阿末15页声明要点 |
(第一人称): |
►我曾提到华人寄居在马来亚,但是,这是国家独立前的英国殖民地时代。 |
►我相信我是没有错,从歷史角度,不可否认的事实是独立前华人是外来移民,寄居在大马的土地上。 |
►我没有製造种族情绪,但是,被具有恶意的记者,歪曲我的谈话,记者有本身的议程。 |
这名记者没有新闻职业道德,蓄意製造成为敏感的课题,须负起製造种族情绪的责任。因此,这名记者有种族主义,而不是我。 |
►星洲日报於8月24日(实为8月25日)歪曲我的言论,於8月25日在首相拿督斯里阿都拉出席的讲座会时,曾“修正有关课题”,但是却没有被‘记者´採用及更正,明显有关记者拥
有本身议程。 |
►我没有犯错,我挑战任何不同意,华人在国家独立前属於寄居者的谈话。如果从独立前马来土地来看,非马来人是移居及寄居者。在爭取独立的条件上,非马来人享受公民的地位,就如马来人获得特权的地位,宪法153条文亦註明。 |
►我坚持我的言论,有关记者须道歉,不仅是向华人社会,由於他蓄意製造的种族情绪,也应向我及我的家庭,全国马来人及回教徒道歉。 |
►华人领袖也应道歉,因为他们盲从及过激发表评论,使到寄居论成为了热门的课题,这包括了国阵的领袖。很明显是在媒体法庭中,我已经被判有罪,这对我是不公平,也是不专业之事,因为未获得我的解释之前,就对我判刑。的確,尚未证实犯罪,我还是无辜的,幸好这是没有发生的事。但是不幸是一些华社极端分子,已经把我標籤为种族主义者,儘管如此,许多马来人认为我是爱国主义者。 |
►我在政坛、体育或商业上,甚至日常生活中,拥有许多的华人及印度朋友,不过,我与他们结交完全没有问题。我的父亲及兄弟是承包商,从幼年时代就参与华人社区。 |
►於8月23日晚上在甘榜比乐的峇东埔国会补选一项讲座会上,身为巫统领袖应向马来人及回教徒发表有马来民族及回教的斗爭,这也与巫统党章的斗爭相符。当时,我提到英政府殖民马来亚时,英国引进华人,当开採锡矿的工人,而引进印度人是在树胶园工作。隨后,英国在华人集居处发展,为华人兴建诊疗所、医院及学校,因此,华人比马来人还早接受教育。 |
►马来亚是马来人祖先所拥有的土地,当时,华人只是寄居者,但是由於英政府不公平的措施,寄居者却比土生的子民早获得教育及利益。 |
►独立10年后,马来人与华人的经济差距鸿沟明显,造成种族之间的不满,引发了1969年513种族衝突事件,为马来西亚人民带来深刻痛苦。 |
►已故首相敦拉萨瞭解马来人在各方面落后,而推行新经济政策,平衡马来民族的地位,使马来民族进步。而现在民联政府却要消除新经济政策。 |
►华人愿意与马来人分享財富吗?必然是不会!因此,马来人特权不应被质问,新经济政策必须继续保持。 |
►在爭取独立时,马来人愿意提供华人公民权。当时,华人也同意马来特权及主权不会被质问,回教是国家官方宗教,马来土地又称为马来亚。这项社会契约是早期领袖所同意,提供华人公民权是一项配套,华人须接受及尊重马来特权及主权。华人不能接受公民权后又质问马来特权及主权。如果上述情况发生,就是各族同意的社会契约被消毁。如果华人可以质问马来特权及主权,马来人也可以质问华人的公民权。 |
►谁在质问马来人的特权?答案是华人领袖,因此,现在到了时候,马来人开始反击华人领袖的时刻,这是公平的。 |
►华人质问马来人特权就没有错,但是当马来人谈到华人的课题就是错误,被標籤为‘种族主义,这是不公平之事´。 |
►新经济政策不但是参与经济领域,也是確保马来子民获得良好的教育。过去,马来人成功成为工程师、建筑师、律师及医生的人数不多。新经济政策推行后,许多马来人成功成为专业人士,现有马来人有许多的建筑师、工程师、律师、医生及各专业人士。如果没有新经济政策,马来人命运由谁照顾?新经济政策的宏愿,马来人富有,但是不意味夺取非马来人的財富,提供马来人。虽然马来人的宏愿是佔经济蛋糕的30%,但是经济蛋糕的扩大,不是土著霸佔全部,华人获益不浅。如联邦土地发展局在推动各项的计划时,华人是开伐森林、兴建房屋的承包商,还提供建材,经营家具店及电单车店,售卖给开垦者。 |
►最重要是华人不要尝试伤害马来人的心,同时,马来人也照顾华人的感受,这样全民团结一致,才会享受安寧、繁荣及和谐的社会。 |
►当事件发生时,在一週来,我保持沈默,观察及评估事件的发展。在这期间我在泰国曼谷,因为带领国家藤球队参与泰皇杯藤球赛。在期间与朋友討论,今日方提供全面的答覆。我没有做错,也不会在这项课题上作出道歉。 |