支持修法制裁幽会非穆斯林 回教律师会：符合国家原则

大马回教律师联合会（Syariah Lawyers Association of Malaysia）今日大力支持修法制裁涉嫌幽会的非穆斯林的建议，并引用第五条国家原则——培养德行，强调这项建议拥有其道德基础。

“如果管制道德行为的法律都被废除，那么会发生什么事情呢？如果有人在我们和孩子前面作出猥亵的举动，我们会怎样做？”

在涉嫌幽会（khalwat）的穆斯林于回教法庭接受惩罚的同时，该会认为，一起犯法的非穆斯林应该同样在民事法庭接受惩罚，才是公平。他们也抨击，媒体的炒作使人误以为非穆斯林会在回教法庭受审。

回教律师联合会也痛批反对者抱持“双重标准”，因为这项建议牵涉回教，所以才会招惹反对声音。

回教知识研究所：个人意见

根据报章报道，回教知识研究所（IKIM）及大马回教司法局（JKSM）日前是在一项重新检讨大马回教法的研讨会上提出，“非回教徒一旦被发现和回教徒幽会，也须受到法律的制裁”，及“在民事法庭设立回教法庭（Syariah Bench），以处理不同宗教人士的案件”的建议，并声称将把此建议交由总检查署决定如何把它拟定为法律。

回教上诉庭法官莫哈末阿士里（Mohd Asri Abdullah）说，“我们没司法权判决和回教党幽会的非回教徒有罪。回教徒可以在回教法庭接受制裁，而非回教徒在民事法庭受审，这样对双方都公平。”

这项建议立即引起党团组织，包括律师公会和马华公会的抨击，指回教法并不能实施在非回教徒身上，因此无法苟同这个建议。

不过，回教知识研究所总监赛阿里（Dr Syed Ali Tawfik Al-Attas）博士随后澄清说，这只是有关法官的个人意见，他们不曾做出正式的建议。

批评媒体以偏概全大肆炒作

大马回教律师联合会主席再努里查（Zainul Rijal Abu Bakar）今日发表文告抨击媒体以偏概全，大肆炒作有关法官对幽会做出的建议。

他指出，媒体忽略了研讨会中提出的其他建议，包括修改家庭法来保障妇女获得公平对待、扣除丈夫薪水供妻子的赡养费，以及增加回教法庭的审判权。

“实际上，在回教法庭审判非穆斯林的问题并不存在，因为他们只会在民事法庭面对罪状。虽然如此，这项建议难道不是符合我们第5条国家原则吗？”

非穆斯林有权违反回教法？

他指出，所有法律特别是刑事法，在历史上都源自于道德法，而后者就是由宗教法律演变而成。

“如果我们说非穆斯林有权幽会和通奸，我们是不是在说他们有权违反回教法？”

“如果他们和穆斯林通奸，他们是不是有权继续通奸，直到孩子都已经生下了，却还能逃过法律的制裁？”

指公众双重标准看待回教法

再努也质疑说，公众们是以双重标准来看待回教法，“当有关法律和回教没有关系，我们很容易就能接受。但是，当回教被提及时，人们就会开始紧张和反对，没有公平看待回教”。

他指出，对付涉嫌幽会的非穆斯林是合乎时宜，因为这将能够避免穆斯林产生不满，况且这也并非逼使非穆斯林信奉回教。

“这项建议没有触及非穆斯林的宪赋权利，因为民事法庭将会负责采取法律行动，而不是回教法庭。”

再努呼吁，所有人针对这项建议发表意见时，应该保持公平的态度，避免做出没有根据的指控。

“回教法并不能实施在非回教徒身上”
这句我赞同！

回教律师联合会也痛批反对者抱持“双重标准”，因为这项建议牵涉回教，所以才会招惹反对声音。bbs.yanbong.com5 R" |- w7 J( S1 p# U& Y# w, n% N0 o& y

这项建议就是要民事法庭采纳一个回教条例
当然要反


话说他们支持谁?
支持自己?