57民联与独立议员创下历史 提呈动议促辩论大法官操守

反对党在308大选成功否决国阵三分之二优势后，就屡创国内政治新纪录。民主行动党主席卡巴星（右图）今日就收集了57名议员签名，有史以来首次援引联邦宪法第127条文，要在国会辩论联邦法院首席大法官查基的行为操守。

这57名创造历史的议员，其中56名来自民联，另外1名则是退出国阵的沙巴进步党实邦加国会议员依力马贞文。

卡巴星也是武吉牛汝莪国会议员，他是援引议会常规第27条文，根据议会常规第36(8)条文与联邦宪法第127条文，在今早致函下议院秘书，要求国会下议院辩论查基向《新海峡时报》澄清自己不曾承认行贿的言论，因为其言论等于是公然撒谎，已经导致司法机构蒙羞。

呼吁首相交仲裁庭开除查基

动议也要求国会呼吁首相运用联邦宪法第125(3)条文，将查基（左图）提交给一个由国家元首委任的仲裁庭，以开除查基的首席大法官职务，并在仲裁庭做出决定期间，暂时中止查基的职务。

根 据《新海峡时报》本月7日的报道，查基在古晋的一场公开活动上承认，自己在1987年任职律师时，为了让法庭注册处完成手续，他必须进行贿赂。报道引述其 谈话，“我用了6个月讨好他们，贿赂每一个人，以获得他们的注意力，来处理我们的文件。这是我的亲身体验，我现在告诉所有秘书和注册官，停止这些行为”。

不过查基在新闻出街后澄清说，是记者错误诠释其谈话，因为他指的是当时的法庭制度极为腐败，“我这一生中从来没有行贿或受贿”。

卡巴星就是咬住查基的澄清声明，认为那是在公然撒谎，因为他有录音为证，证明查基曾在古晋承认行贿。

需四分一议员同意才能动议

这是我国首次援引被视为弹劾法官的联邦宪法第127条文，这项条文规定只有获得四分之一的国会议员同意（55名），才能够要求国会讨论法官的行为操守，而反对党议员自1969年以来，从来不曾占据四分之一的国会议席。

这项动议必须在14天之前提呈，这意味着议长将在下月10日把这项动议列入会议议程内。不过，列入会议议程不代表就能获得下议院辩论，因为根据我国的国会程序，下议院将优先处理政府事务后，才会处理其他动议。因此，这项动议可说是“永无见天之日”。

对此，卡巴星今日在国会走廊召开记者会受询及此事时，没有正面回应，只表示民联坚持议长必须让国会辩论这项动议，因为这是一项非比寻常的动议。

卡巴星曾在本月12日提呈紧急动议要求辩论查基的言论，但是遭议长以不属紧急事务为由驳回。较后他也报案要求警方接入调查，并限定查基在7天内自动辞职，不过后者却无动于衷。

仍无国阵议员加入司法论坛

另一方面，卡巴星透露，虽然他已公开邀请，至今没有任何国阵议员加入民联所成立的司法独立与廉正国会论坛。

这名论坛主席表示，不会再等待国阵议员，而会直接在下周召开论坛的首次会议。

卡巴星再轰纳兹里没做功课

至于昨日其幼子—行动党蒲种国会议员哥宾星遭副议长驱逐出国会，卡巴星表示不会继续追究此事；不过他却不愿放过昨日风波的另一名主角--首相署部长纳兹里。

纳兹里在昨日自称无权阅读1988年时任国家元首与遭革除的法官之间的信函，因此才误以为法官是提早退休。

卡巴星形容纳兹里的谈话是“另一个谎言”。他表示，1988年11月7日报章已报道，国家元首指示让革职法官享有退休金，“是纳兹里没有做功课，这是刻意的谎言”。

http://www.malaysiakini.com/news/93795