尽管没为赛夫进行鸡奸检查 首份医药报告结论举足轻重

尽管布斯拉维医院（Hospital Pusrawi）院方昨日澄清，外泄的首份医药报告仅是对赛夫进行简单的身体检验（便秘检查），并没有进行鸡奸检验，但是这份报告的结论，对厘清这宗涉及 人民公正党实权领袖安华的高度争议性案件，仍是举足轻重的。

23岁的赛夫巴哈里（Saiful Bahari，左图）是在6月28日报警举报其前雇主安华鸡奸他。在报案前的四个小时，他先到布斯拉维医院接受检查，投诉面对便秘的问题。他当时表示，肛门已疼痛了一个星期，因为有人曾将一块塑胶物插入其肛门。

于 是布斯拉维医院的的莫哈末奥斯曼阿都哈密医生（Dr. Mohamed Osman Abdul Hamid）就给赛夫进行了检查，并在医药报告中写着，没有发现鸡奸的迹象。这份医药报告在上星期日（27日）被外泄漏至《当今大马》和《今日大马》以及 其他的部落格上，并在网络上广泛流传。

两日来一直回避媒体的布斯拉维医院，在昨日召开的紧急记者会，承认说泄露出去的医药报告看起来“像真本”，但是它却强调，身为一名普通医疗人员的莫哈末奥斯曼医生仅是为赛夫进行肛门疼痛的检查，他并非肠胃专科医生没有鉴定鸡奸的专业资格。

警方难忽视首份报告结论

一名要求匿名，但拥有多年处理强奸和鸡奸案经验的医疗专家表示，警方不能对莫哈末奥斯曼医生的报告置之不理，尤其是一旦该份报告与赛夫在随后几个小时，前往吉隆坡中央医院所作的体检出现相悖的情况。

“莫哈末奥斯曼医生的观察显示，没有明显的身体证据能够支持这样（鸡奸）的说法，这种观察跟会让人产生合理的怀疑，若吉隆坡中央医院的医生得到不同的观察……”

医生找不到明显身体证据

“莫哈末奥斯曼医生拥有足够的经验，同时也不可能错过明显的痕迹，如瘀伤、过敏、肿胀、擦伤、裂伤和直肠出血等等。”

“若要将便秘跟鸡奸联系起来，投诉人必须在案发后前来检查，这样会找到一些伤口证据，如可以看见肛门粘膜有撕裂或伤痕，也许还会看见一点血迹。”

这名专家证实，莫哈末奥斯曼医生并没有给赛夫进行彻底的检验，所以他无法明确判断鸡奸不曾发生。

“莫哈末奥斯曼医生只给了一个投诉有便秘和被性侵的人进行简单的检查。根据自己的检验，他找不到身体证据来支持这项指控。这就是为何他在诊断书写下‘排除（鸡奸）侵犯’。”

到政府医院检查建议正确

这位女性医疗专家也指出，莫哈末奥斯曼医生也做了一项直肠检验，以寻找出现在直肠或肛门的明显伤痕，不过也没有找到任何能够支持赛夫说法的证据。

“他当时对赛夫精神状态的观察也是重要的，后者没感到紧张，也感到舒适。”

这位医疗专家也认同莫哈末奥斯曼医生所给予赛夫的建议，即他应到政府医院进行详细的检查。

“法庭只接受政府医院的医药报告，因为它更可信，尤其是专科医生所做的报告，而不是私人医生。除了身体检验之外，也需要采集具体的证据，如血液、精液、外来物体。”

根本无法找到DNA痕迹

不过这位医疗专家说明，既然赛夫在体检时宣称他是在两天前被鸡奸，因此医生“根本无法”找到任何能够足以进行DNA配对的物质，除非他还穿着案发当日尚未洗过的内裤。

“我们也根本不可能找到任何被认可的物质来做DNA配对。如此一来，要求新鲜的DNA样本是高度可疑的，因为这不是一宗刚发生，证据仍存在的鸡奸或强奸案。”

阴茎肛门接触才算鸡奸罪

另一名退休的医疗专家则告诉《当今大马》，根据莫哈末奥斯曼医生的医药报告，赛夫是投诉被人以一块塑胶物所侵犯。

“除非有阴茎和肛门的实际接触，否认鸡奸的控状是不可能的。若使用物件（侵害），控状应该是性侵犯。”

这名同样不愿具名的医疗专家，亦曾在政府医院服务，同时处理过强奸案的医疗检验。

http://www.malaysiakini.com/news/87070