中文报冷处理火箭超级讲座 笼统报道出席人数“逾万”

各大中文报章今日都低调处理，昨晚获得3万名人潮出席的行动党“超级政治讲座”。

它们今日都将这篇新闻刊登在地方版，或置放在不明显的角落，并模糊处理出席者人数，笼统地形容有“逾万人”。只有《南洋商报》、《中国报》和《东方日报》三家中文报章有报道出席人数。《南洋商报》、《中国报》皆报道说出席人数有5万人，《东方日报》则指有4万人捧场。

这三家中文报章，也刊登讲座上万人挤爆韩江中学草场的照片，其它的中文报章则选用其他的场景照片。

民主行动党在昨晚槟州造势大会连创记录，除了获得3万民众出席挤爆韩江中学的草场之外，更筹获12万3千令吉，连连打破行动党在这次大选的记录，堪称是本届大选的最大型“政治讲座”。行动党巨头，包括林吉祥、林冠英、卡巴星，率领该党所有的槟州候选人连袂出席。

《光华》一字不提出席者人数

以槟城作为总部的《光华日报》只在第23页头刊登《行动党倒数36个小时造势大集会，吸引忠实听众》短短5段的报道，一字不提这场讲座的出席人数，只突出人群在倾盆大雨中都没有散去。

他们也刊登一张候选人互相举起双手造势的照片，并报道在野党领袖的精彩语录。

其北马市场的竞争对手《光明日报》，则在第18页尾刊登《豪雨阻不了聆听情绪，红白人潮出席火箭讲座》，模糊报道该场政治讲座获得“逾万民众穿上红白色的衣服”出席聆听。

《光明日报》也刊登两张照片，分别显示民众高举火箭娃娃，以及候选人在风雨中面不改色继续演讲。

《星洲》突出黄泉安自弹自唱

《星洲日报》则在《北马版》封底尾报道这篇新闻，打出《黄泉安自弹自唱，火箭讲座变演唱会》。他们也刊登出两张照片，一张显示黄泉安在歌唱，另一张群众照片却无法显示出其万人声势。

虽然《星洲日报》指这场讲座是“行动党史上最大型讲座”，但也仅模糊报说获得“预计逾万身穿白衣或红衣的群众”出席。

《南洋》与《中国》篇幅较大

在一众中文报章中，同属一个报业集团的《南洋商报》和《中国报》的报道篇幅较大。

《南洋商报》是在《北马人》第6页，以四分一的彩色版面报导这篇新闻。在题为《响应号召穿红衣，风吹雨打也不散，5万人出席火箭讲座》报道中，明确指出有“逾5万名人群”除夕，并刊登一张显示逾万人出席讲座的图片。

记者吴慧芳也撰写一篇采访手记，重提行动党在1995年大选前夕成功举办万人讲座，却在隔日兵败如山倒，思考出席者身穿红白衣出席讲座的场面是否意味着他们已表态。

至于《中国报》则在全国版第12页以两篇新闻来报导昨晚的活动，分别是《行动党红衫集会，槟韩中草场挤爆》和《黄泉安唱歌拜票》。《中国报》在报道中，以“数以万计”来形容昨晚的场面，并引述行动党主席卡巴星的谈话，指出席人数有5万人。

 他们也刊登三张照片，分别显示集会获得逾万人出席、黄泉安在唱歌，以及林吉祥在抵达时，获得群众的欢迎。

《东方日报》则在第9版刊登一张显示万人群众照片，并打出《槟火箭讲座4万人捧场”的标题，并在文中特别形容，出席者几乎都响应行动党通过媒体呼请出席者穿红衣和白衣的号召，不约而同的以红衣赴会，令韩江大草场被一篇红白相间的人潮淹没。

“我们民青敢敢讲，敢敢批！”

另一方面，民政党青年团今日也在报章上刊登广告反击行动党的“巫统霸权”宣传攻势，强调本身也敢于炮轰同是国阵成员党的巫统。

民青团在《光明日报》和《光华日报》刊登的广告中强调，“巫青叫嚣，不许许子根出马，我们民青敢敢讲，敢敢批！举步条事件，我们并不沉默！”，

他们也附载在许子根于前年因为凯里的“槟州马来人遭边缘化论”被巫统围攻的事件中，民青团作出反击的新闻报道。