军警投票要附上个人资料 公选盟抗议站岗票失隐私

马来西亚自由公平选举联盟（MAFREL，简称公选盟）首次监督军警站岗票发现，投票的军警需要填写个人资料，并将之与选票放入信封，毫无隐私可言。

 

公选盟北马区主任黄文强今日召开记者会，发表公选盟在槟城两处巡视军警投票站的惊人发现。他们发现选举委员会并没有处理军警投票，意味着投票全程由军警人员全权处理；但选委会没有向公选盟解释理由，只是说“这是历来的传统”。这显示50年以来，选委会不曾负责和监督过军警站岗的投票程序。

 

公选盟更惊人的发现是，在投票前，军警都必须填写一份投票证书（Surat Akuan Pemilihan，右图），内附选票编号、投票者姓名、身份证号码及证人栏目，然后将选票与证书一同放入同一信封内。这意味着军警的投票选择已完全无法保密。黄文强表示：“这已彻底违反了公正选举的最关键原则，既投票者选择的保密权！”

 

黄文强还指出，当公选盟追问选委会时，后者还表示“全国都是这样”。若此话属实，将意味着全国21万2085张站岗选票（undi pos），都是在没有保密的情况下投选的。在本届选举中，合格选民共有1092万2139人，其中1071万54人是公众人士，其余的则是站岗票。

 

黄文强是於今天在公选盟北马区位於槟城海乾街的临时办事处召开紧急记者会，作出上述偈露，他说：“公选盟观察了武吉哥东（Bukit Gedung）军营和北大年路警察局投票站的投票过程，两处都在营内的礼堂设立投票站。我们的惊人发现是，军警的投票过程毫无保密性可言。”

 

他 强调道：“自马来西亚有选举以来，没有任何团体曾经观察和监督过站岗投票。这届大选是有史以来第一次允许观察站岗投票。确保公平选举的标准有三，首先是使 用不褪色墨水，现在已被选委会弃用。其次是使用透明投票箱，当然我们希望它不会也取消。第三则是允许观察站岗投票中心。”

 

军警一人两票

 

“我们发现前来军警投票站的军警，可使用双重身份投票；意味着他们先使用军人身份证或警员身分证在站岗投票站投票，然后又可以於3月8日当天，回到各自的选区，用平民的身份证（MyKad）投第二回的票。这种双重身份和双重投票的情况很严重。由於公选盟吉隆坡总部已针对上述问题召开过记者会，故我不在这裡重复。”

 

黄文强（左图）和另外三名公选盟成员全程观察了上述军警站岗投票中心的投票过程，他说：“我们观察到，工作人员给进入投票站的军警两张纸，一张是选票，另一张是宣誓收到选票的承认投票证书（Surat Akuan Pemilihan）。在这证书内，必须填写选票编号、投票者姓名、身份证号码、出生日期以及证人栏目。填写选票和该证书后，必须把它们放在同一信封内，密封，然后装入将送往各别选区计票中心的巨型邮包内。”

 

“因此，一旦信封被打开，每个军警的姓名和个人资料，以及他们的投票对象都会公开。根据选委会，这种投票程序已经实行了50年！我们询问了一些军警的看法，他们表示那是没办法的，没有保密性早已经是惯例了。”

 

黄文强无奈的表示，选委会一点也没有表示要纠正此投票现象的意愿。他说：“投票的保密权是全世界公认的公正选举的首要条件。我国选举法令也将投票的保密性列为首要标准，在这一点上，投票的保密性绝对不能被妥协的。”

 

22万军警将丧失投票权！

 

他也揶揄两处军警投票站佈置得富丽堂皇，却连最基本的投票保密性都无法保障。他说：“全国类似的军警站岗选票（undi pos）有21万2085张，根据选举法令，这样的票是无法接受的。今年还出现一个特别的情况，就是跟往年实行一起计算普通投票和站岗投票的作法不同，选委会将在计算完普通投票后，才计算站岗票。所以，这过程也可能出现舞弊。”

 

黄文强提醒道：“我们可预料到3月8日算票当天，当计票员发现这些军警站岗投票竟然附上投票者姓名和个人资料时，必然会出现反对的状况。当上述情况出现，这些22万军警可能会丧失他们的投票权！我们并不想看到这样的事，可是他们已经在几天前进行该有问题的投票了。”

 

公选盟具备上述投票舞弊的照片和录影证据。黄文强还表示，公选盟在观察前已会见了选委会。后者表示他们不会参与军警的站岗投票，他们称他们会“造访”（drop by）这些军警站岗投票站，但无权干涉投票过程。他说：“我们没有见到选委会来‘造访’，而他们不曾解释什么、澄清什么或纠正什么。」

 

黄文强还表示，公选盟无法在上述俩个军警的站岗投票站自由观察和行动，他们被限制在特定的区域，故只能在远距离观察。他说：“一般上观察者应该可在投票站自由行动，除了不能看投票者填写选票，他们是被允许监督如何将选票投进票箱等行为。”

 

黄文强也指出，由於军警至少拥有两张身份证，既公民身份证和军警身份证，所以他们成为幽灵选民的嫌疑是最大的。

 

应交由高等法庭裁决

 

针对上述军警站岗投票所出现的舞弊，黄文强建议应交由比较高层级的法院决定这些不具保密性的票是否可被接受为正常投票。他说：“这样做的目的是，一方面我们要这些军警不会丧失他们的投票权，另一方面则要避免选票是不保密的。”

 

“而且，如果法庭不针对此事做出裁决，计票当天如果计票人员对这些不具保密性的军警投票作出反对，将会出现混乱；因为没有参考的对象和决定，计票人员将会不知所措。”

 

第二项建议是让选委会取代军警人员执行所有军警站岗投票的操作，并且大量减少这些站岗投票。黄文强表示，其实除了少数在边界或外地执行任务的军警，大多数处理行政工作的军警，还有政治部的人员都是在登记处附近，根本没有必要到特别设立的站岗站投票。

 

“真正需要邮寄投票的是那些在国外的留学生，而他们被拒绝登记为选民，和被否决投票权；那些住在一般投票站附近的军警，反而却另设投票站让他们投票。”

 

黄文强还透露，最近有一名吉隆坡的军官表示，军人享有自由投票权，可是被禁止出席竞选期间的政治讲座，军人甚至已经知道要投票给谁。他说：“这样的言论是自相矛盾又误导的。当军人被禁止出席政治讲座，他们如何能决定要投票给谁呢？”

 

另一方面，其他公选盟成员也透露，在投票日当天，他们会严密观察和监督槟州的关键性国会议席投票站，包括威省的峇眼、峇东埔、峇都加湾、甲抛峇底，以及槟岛的日落洞、升旗山和武吉牛汝莪。