国阵候选人对议题认知不足 宋彩苓打妇女牌却支持恶法

人民之声（SUARAM）槟城协调员刘素希调查各党候选人对槟州地方议题和全国议题的了解程度，结果发现国阵候选人普遍上对课题认知严重不足，一些候选人只能发表似是而非的看法，另一些候选人的思想意识则和他们在竞选时突出的形象背道而驰。

 

在众多例子中，打着女权旗帜准备在峇眼国会选区上演“小刀锯大树”，想用温情主义把民主行动党秘书长林冠英拉下马的国阵（马华公会）候选人宋彩苓，是最严重的一个。

 

刘素希就两项槟州课题和七项全国议题询问候选人的意见，宋彩苓对这些议题的看法和立场如下：

 

议题	立场
槟城环球城中城（PGCC）	不甚了解，无法评估。
恢復地方议会选举	应该恢復。
内安法令（ISA）	暂时不适合废除，人民还不成熟，需要一些管制，但不能滥用。
大专法令（UUC）	大专生应该专心读书，不应破坏校园的读书风气。
最低薪金	支持实行最低新金计划，减低贫穷。
司法危机	目前林甘案件仍在调查中，不适合发言。
北部经济走廊（NCER）	支持这项计划，国阵的议员应该合作推动。
《官方机密法令》（OSA）	我国是三大民族的国家，需要《官方机密法令》确保国家安宁。
私营化	私营化某个程度上是没有问题的，因为我们的税也比其他人低。

 

宋彩苓（左图）的竞选宣言都环绕在为单亲妈妈提供收留中心、为家暴妇女提供法律援助、争取男女平等这些女性权益课题上，但这位看来在女性议题上持开明态度的她，却对《内安法令》、《大专法令》及《官方机密法令》这些箝制基本人权的恶法持支持立场。

 

刘素希今天上午在马来西亚理科大学外的人民之声办公室召开记者会，公佈上述调查成果；她说：“替阵的绝大部分候选人都积极配合，反观国阵候选人，除了少数乐於接受面访，大多数都以忙碌推搪。”

 

槟城有不少引来民怨或负面影响的具争议性工程，举凡槟城环球城中城（PGCC）工程、槟岛外环公路计划、威北钢铁厂扩建计划、第二大桥动土工程影响渔民生计等问题，不一而足。

 

刘素希就槟城环球城中城课题向国阵候选人提问，结果令人吃惊：

 

候选人（党籍／竞选议席）	回应
宋彩苓 （马华／峇眼国会议席）	不甚了解，无法评估。
陈德钦 （马华／巴当拉浪州议席）	拒绝回答和选区无关的课题。
吴秀丽 （民政／武吉丁宜州议席）	这个计划和自己的选区没有太大的直接关係，没有意见。

 

刘素希透露，至于是否要恢復地方选举，替阵候选人一致认同应该恢復，而国阵候选人之中，只有黄泉益和宋彩苓认同该恢復地方议会选举。双溪槟榔州议席候选人雷瑞祥甚至以“因为人民不够成熟”为由反对举行地方议会选举。

 

点击查看国阵候选人对各课题的看法
点击查看在野党候选人对各课题的看法

 

邓章耀反对《内安法令》

 

刘 素希（右图）表示：“大部分国阵候选人都不赞成废除《内安法令》，黄泉益和章志伟都以我国是三大种族国家为理由，赞成该恶法。邓章耀是唯一反对实行《内安 法令》的国阵候选人，他认为该法令允许未经审讯的扣留。他也赞成废除《大专法令》、《官方机密法令》，赞成最低薪金制，并且认为林甘案件显示司法公正被干 预。”

 

刘素希对受访候选人作了以下几点总结：

 

一、替阵候选人普遍上对课题的认识比国阵候选人强。

 

二、民主行动党将恢復地方议会选举及废除《内安法令》列为竞选议程。

 

三、人民公正党大力推动废除《内安法令》，并提出最低薪金制。

 

四、国阵候选人大部分视大专生为不成熟的一群，因此需要《大专法令》