(吉隆坡18日訊)前內安法令扣者阿都瑪力,今日獲高庭判決起訴政府和警官非法逮捕與扣留胜訴,獲250萬令吉賠償,這也是全國首宗內安法民事訴訟成功案例。
|
|
指扣留程序非法
|
$g'r!q(K3y!V#V$ |
|
起訴人阿都瑪力在此案曾被扣留57天,他把逮捕他的警隊隊長柏漢達勿、前警察總長丹斯里拉欣諾和大馬政府,分別列為第1及第3答辯人。:['T(G(r)U)d%N
|
3s%G)s&e,B)V3[
|
高庭法官拿督希山慕丁在多達41面的判詞說,經過聆聽證人供詞和訴辯雙方陳詞后,他認為起訴人針對一切關于警員辦事的指責,包括逮捕程序和扣留程序不合法等有依據,所以才判起訴人勝訴。'g/]/i9U.o3p#f1v
|
|
他也認為,答辯人對起訴人的扣留,屬于非法和具有惡意,證據也證明起訴人曾遭警方暴力對待。
|
|
法官指起訴人被捕時,完全沒被知會逮捕原因,而且,首答辯人也無法證明逮捕和扣留行動,符合1960年內安法令第73(1)條文,所以向起訴人採取的行動具有惡意。9l&M.k$j$C'W0y
|
|
他說,即使在內安法令下展開逮捕,答辯人也應遵循聯邦憲法第5(3)條款,即讓被逮捕者知道被捕原因。
|
|
“雖然首答辯人曾向起訴人說明,他在內安法令下被捕,因為涉及威脅和威害國家活動,但這並不足夠,因為沒清楚說明起訴人曾做過的事。”#p#G#z1x&I
|
|
希山說,答辯人也未依據法律,將起訴人延長扣留,傳召的證人也無法證明,在起訴人被捕48小時內所調查的事宜。"Q+i"Z2X7l5e:\1R
|
|
他透露,至于起訴人指他受暴力攻擊一事,雖然訴辯雙方說詞不一,但醫藥證明及起訴人可靠的供證,讓他相信起訴人指責。
|
|
法官指出,因此在錯誤逮捕及扣留57天事件上,答辯人應做出100萬令吉普通賠償;攻擊和醫療普通賠償則是50萬令吉,另加100萬令吉懲戒性賠償,總額250萬令吉。
|
|
他說,賠償額從今日起,以每年8%利息計算,答辯人也要負責堂費。
|
阿都瑪力的代表律師是西華拉沙,而高級聯邦律師卡瑪魯丁則代表所有答辯人。'K$p0J2v2 | $Y!s
|
|
阿都瑪力:屬尊嚴名譽3C*Q-~'b0~#T*g%Y/q
|
賠償難彌補慘痛遭遇
|
|
.B9d'[)[#N.E&o.b前內安法令扣留者阿都瑪力認為,高庭宣判的賠償,並不足以彌補他9年前承受的慘痛經驗。2K S2p8@(f6c5j#Y
|
|
:N;F9 | 6Z&^3A:N+Z"s他透露,這一切都不能用金錢衡量,因為這是個人尊嚴和名譽。.g9G-s8~+T6[
|
爆米花论坛#n#m0^7G#j-t4s
|
阿都瑪力說,他考慮向武吉阿曼重新投報,因為當年他向吉隆坡警察總部的投報沒下文,而且也沒人因此被提控。
|
6K%h,o.`#Z:s
|
他指出,他要促請武吉阿曼深入調查涉及折磨他,以及未根據扣留室條例的警員。
|
u:K(N7^(Q2q:g;n
|
2v,e;g6s9x-E+N“這種情況不只發生在我身上,相信其他內安法扣留者也一樣面對。”
|
|
6N7G+N5O2`%[ F w)R阿都瑪力指出,任何在內安法令扣留獲釋,不管是有條件獲釋與否,但又沒被控上法庭者,政府都應對他們賠償。
|
6N7M*p% | 9b&I%P2]6n(?#Q$w*l!Q3{;t5B:@%A
|
他透露,今天當法官在判詞提及他遭遇的一切,令他不禁掉下男兒淚。畢竟,曾經暴力對待他的警員,不僅未受法律治裁,一些還獲升級。
|
!}#S0e/s8f6Y#C
|
西華拉沙建議設獨委會;J+G$m(}%g:P0t& |
|
投訴警察行為不檢
|
9c!w0x-C+X x
|
前內安法令扣留者阿都瑪力代表律師西華拉沙說,警方無法處理內部濫權問題,所以我國有必要成立“投訴警察皇家行為不檢獨立委員會”
|
他透露,警方已不太可靠,當局無法解決內部濫權問題,這項問題往往需要通過法庭處理。[
|
|
5} t%g(Y3t#Y(e3?$Q;J4t P針對此案,西華拉沙說,政府只是賠償了事,反之,當局須嚴正看待此案,以及探討如何避免警方濫權問題重演。
|
#C0H*?+a"`)e3g#Y,n1o
|
.b)o!a+`;I5[0A 西華拉沙今日聆聽法庭裁決后,受記者詢及時這么指出。
|
&B-v%r4F*k
|
%H4n8s-t*[2A8\6O$D;y他透露,在此案中,金錢並不是課題,重要的是公眾立場于1999年報案后已清楚闡明。欢
|
詢及法庭判決,適逢茅草行動20週年有何意義時,西華拉沙說,今日裁決為廢除內安法令重要提示。
|
廢除內安法令陣線主席賽依布拉欣說,此次裁決證明涉及單位的持續斗爭,最終還是會獲得人民支持。:a-R!s%T*~9A/k!b [2?
|
|
)@;A;u)T$V*r“至于折磨阿都瑪力者,則有必要付出代價。”[W;T.e1 | 8z4U9?
|
[
|
反貪污運動主席依占說,若政府負責任,就應立刻採取行動,並認為為了國家安全,政府有必要成立皇家委員會,探討廢除內安法令必要性。%J#]*i/L$r+\人民之聲執行事葉瑞生說,該組織促請廢除內安法令,對于推動廢除這法令的工作絕不半途而廢。
|
/P:m4c:s%`9U&\[u
|
$Q6F&`;C'W+F
|
({:m4@8?%r參與集會被扣[table] |