找回密码
 注册

[新闻] 当今大马2008年度新闻X档案

[复制链接]
Yahoo 发表于 30-12-2008 10:47:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册成为YANBONG会员吧!
时下最热门的资讯、娱乐、贴图等分享都在这里等你发掘哦!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
2009年,马来西亚究竟路在何方?

对我国而言,2008年可说是政坛变化莫测的一年;在今年3月8日举行的全国大选则是启动巨变的开始。

执政50年的种族政党联盟--国阵在大选面对历史性的挫败,点燃种族政治已面临穷途末路的质疑;民联首次取得5州政权,以及在国会否决国阵的3分之2多数议席,则掀起国人对“新的希望”之期盼。

2008年度的新闻X档案,其实都是针对朝野双方未来改革方向的疑问,并探讨沉默的大多数民众,究竟如何确保改革不会脱轨。

10 indian community mic(十)印裔社群明天会更好

随着去年11月成功召集3万人参与的大集会,一吐印裔社群独立50年来遭到边缘化的怨气后,兴都权益行动委员会(简称兴权会)并没有因为5名领袖遭到内安法令的扣留,以及主席瓦塔姆迪流亡海外而陷入谷底,反而在全国大选前掀起一股浪潮。

一直被视为国阵“铁票”的印裔社群开始醒觉本身的权力,以及 “麦卡赛蒂”(Makkal Sakthi,意味人民力量)口号响彻云霄,他们在这次大选彻底抛弃了国阵,集体转向在野党党,是这次“政治海啸”的一大助力。

政府目前已采取铁腕政策,宣布禁止兴权会,但是其支持者仍然不断展开抗争,要求释放5名遭扣留的领袖。

至于一向被视为印裔社群代表的国大党,则已变得无关紧要。其主席三美威鲁本身更输掉了1974年以来牢控的和丰国会议席,进而丢失了其内阁部长的宝座。

但是三美依然拒绝退休,反而尝试重新包装国大党,塑造以民为本的形象,希望能够继续牢控印裔社群。不过,随着印裔社群的生活依旧没多大改善,国大党是否还能声称他们将会有效的代表印裔社群?

09 mismanagement of government funds(九)国阵政府层出不穷的“丑闻门”

《当今大马》在7月揭发旅游部属下的Pempena私人有限公司的两名资深官员,涉及贪渎用来供旅游发展基金用途的数百万令吉。

旅游部长阿莎丽娜却没有对此露出一丝的震惊,并声称内部稽查师将调查该公司内部的贪污行径。

在在野党的种种压力下,阿莎丽娜最终在国会被迫透露,Pempena的“一些投资是可疑的”。

在两个星期后公布的一份报告则进一步揭露,其中5项投资面临2千万令吉的亏损,而且疑点重重,更建议Pempena放弃这些投资。但是,这份报告却没有厘清上述的贪污舞弊丑闻。

此外,国防部耗资16亿令吉购买12架欧洲直升机,以取代频频发生意外的鹦鹉直升机的采购案,也闹出舞弊疑云。

投标失败的Mentari服务有限公司主席查哈哈欣,在一封写给副首相兼前国防部长纳吉的投诉信中,指控有关军购案存有舞弊,而所选购的直升机价格也比其他投标者更高。

国会公共账目委员会较后介入调查。虽然公账会排除这项军购案发生任何舞弊行径,但是他们也不满国防部根本没有在做出采购的决定前,进行实体测验。

政府已经宣布搁置这项军购案,直到我国经济情况好转及允许为止。但是,查哈所提出的许多问题,依然没有获得答案。

08 royalty support(八)王室活跃主义:王者回归?

长期对政治保持超然的态度的马来统治者,在全国大选后再次积极干政。玻璃市、霹雳和登嘉楼三州的州务大臣人选,就因为执政党与王室之间爆发角力,一度陷入僵局。

雪兰莪、霹雳和森美兰的三州苏丹随后也继续展现他们的权力,不满全国裁决理事会在没有咨询王室的情况下,就擅先发出瑜伽禁令。

此外一些年轻的王室成员,也频频针对许多争议性的课题,公开发表他们的看法,令人耳目一新。

最常发言的王室成员是霹雳州王储拉惹纳兹林。他曾在多个论坛或场合,针对良好管治、国民团结、司法复兴的课题发表开明的言论,赢得许多掌声。

不过,其他王室成员的言论却掀起争议。吉兰丹州王储东姑莫哈末法力斯布特拉(Tengku Muhammad Faris Petra)在4月12日发表的演讲中声称,非马来人不应争取平等权利的言论,就引起社会一片哗然。不过,他稍后辩称,其言论遭人断章取义。

森州前王储东姑纳圭尤丁(Tunku Naquiyuddin Tuanku Jaafar)则在上月26日,呼吁恢复皇室在1993年遭到撤销的面孔权。公正党实权领袖安华稍后也赞同这项建议,但是行动党和公民社会则普遍保持着反对的立场。

此外,王室也成为非政府组织上书的目标,以控诉他们遭到边缘化或不公平的对待。

07 islam(七)剪不断,理还乱的回教纷争

有关回教课题的纷争在今年依然继续延烧,几乎每个月都会成为各大报章的头条新闻。

今年伊始,我国就再次爆发另外一宗争尸案,一名华裔妇女黄秀兰被指死亡前已经皈依回教。不过,回教局随后却承认其改教程序不合法,并允许家属成功领回死者遗体安葬。

对此,首相阿都拉则回应说,为了确保有关争议不再重演,准备皈依回教的人士在事前应该通知他们的家人。

在大选前夕,逾100个回教组织也首度公开呼吁,各政党将回教教义纳入本身的竞选宣言中。

在今年7月,政坛爆出两大朝野马来政党即巫统和回教党,曾在大选后密会讨论马来人和穆斯林大团结的可能性,为政坛投下了震撼弹。但是,回教党领袖稍后重申他们将会继续支持民联。

号称奉行多元种族主义的公正党,却因为属下的居林万拉峇鲁国会议员祖基菲在今年8月9日,率领示威群众闯入律师公会举办的改教论坛,导致有关论坛被迫中止,而蒙上污点。

回教纷争继续发酵,一群穆斯林学生开腔抨击女学生的校服过于性感,而国家裁决理事会也下令禁止穆斯林学习瑜伽。这些发展显示宗教可能会成为分裂人民的因素。


06 ketuanan melayu and racism(六)“马来主权”论寿终正寝?

随着人民通过选票传达跨越种族的呼声,一度牢不可破的“马来主权”论已经开始摇摇欲坠。

作为一名马来领袖,安华不仅在大选期间大力抨击有关论述和新经济政策,只是巫统领袖用来牟利的幌子,随后更在4月15日更提出“人民主权”的新论述试图取而代之。

在备受巫统抨击为“叛徒”情况下,安华成功跨越一般马来政治人物的框框,凭着这个论述,同时赢得马来和非马来人的支持。

吉兰丹州务大臣聂阿兹也指出,回教才是没有种族偏见的模式,任何以民族主义和种族至上的穆斯林都是“迷途的信徒”。

国阵内部的开明领袖也开始质疑“马来主权”论。遭巫统革除党籍的前首相署部长再益赞同说,“马来主权”论已经彻底失败,反之应该奉行全民平等的民主制度。

民政党主席许子根也认为,应该使用宪法第153条文中的马来人“特殊地位”来取代“马来人主权”论这个词汇。

马华署理总会长蔡细历则因为建议使用“马来领导权”论,来取代“马来主权”论而招致巫统领袖群起炮轰,他更面对警方援引煽动法令调查他。

不过新闻部长阿末沙比里仄坚称,“马来主权”并不意味着主仆关系,而是意指马来王室。

05 pak lah reform(五)阿都拉的跛脚鸭式“改革”

自2003年11月上任以来,首相阿都拉便发出诸多的改革承诺,但我们却看不到警队整肃、司法独立及反贪机制获得更大权力的实际行动。

由于无法兑现,最终掀起了3月8日的政治大海啸,更造成首相首次面对党内外都不信任压力的窘境。

在党内的逼宫压力下,阿都拉终于确定将在明年3月交出相位,但他却要赶在退位之前,完成拖延已久的改革。

阿都拉果然在刚结束的2008年最后一季国会会议中,一口气提呈数项“改革法案”。惟这些新出炉的法案却让人感到“雷声大雨点小”。不管是反贪污委员会法案(MACC),抑或是司法委员会法案(JAG)仍难逃行政权及首相的主宰,皆属于大打折扣的法案,并没有带来任何惊天动地的结构性改变。

尽管如此,这两项法案还是得以赶在今年的国会会议结束前,匆匆地三读通过。除了这些法案以外,政府也附加提呈法官操守委员会法案保护证人法案

预料明年2月国会复会后,阿都拉还将会提呈有关警方投诉机制的“特别投诉委员会”法案,惟这份被视为警察独立投诉与行为不检(IPCMC,简称警察独委会)“掺水”版本的法案,相信同样将是另一项跛脚鸭式的“改革”。

至于阿都拉的继承人——副首相纳吉在3月接过相位后,是否持续落实这些改革或有所变动,则是引人揣测的课题。


04 bn future(四)继续寻觅答案的国阵

哪怕是民联本身的候选人,也没有想过在野党能够在3月的全国大选中,创下那么辉煌的胜利。不过,这确实发生了,也迫使执政了50年的国阵,必须思考一条新的出路。

国阵成员党很快就意识到,是巫统拖垮了它们。于是它们下定决心,不能再回复过往以巫统为尊的不均衡成员党关系。

民政党主席许子根及马华署理总会长蔡细历,都已公开告诉巫统,必须抛弃所谓的“马来主权”思想,才能重新获取非马来人的支持。

就算是一向看起来最“听话”的国大党,在308大选后竟然也发言批评,并促请巫统改变过去的姿态,特别是要妥善面对国内印裔的困境。

东马的国阵亦吹起飓风,沙巴进步党第一个挺身表态,放话说已对国阵已失去信心,同时恫言若国阵再对其投诉不理不睬,便将退出这个执政联盟。后来,该党也确实这么做了。

人民进步党甚至恫言,若国阵在下届全国大选前不愿修改恶名昭彰的内安法令,便会退出国阵。不过,该党却没有预料到,首相的答复竟然是,“若这是进步党的选择,悉随尊便”。

此外,马华在其年度代表大会上,则提出增设第二副首相的职位,以保留给马华总会长担任,试图强化其代表性。

至于国阵主席兼首相阿都拉,则提出一个新机制,让国阵支持者以后可以成为国阵的“直属党员”。这旨在回应过去争论不休,应否废除种族性政党的舆论,以落实“马来西亚人”的概念。

面对着种种事端的国阵能否通过会商的方式,如在明年2月召开的国阵特别大会上,重新让所有成员党大致共识,目前仍是一个未知数。

03 economy(三)经济的萧条与末日?

踏入2008年,我国经济看起来还是很乐观。政府在1月推介了第九大马计划下的沙巴发展走廊计划,这是“阿都拉经济特区”模式的另一项发展计划。

这本足以让大家觉得,国内经济将持续以强稳的势头上扬;甚至有人预言,在全球棕油和石油价高企的带益下,我国下半年的经济表现将比上半年来得更棒。

不过“好花不常开”,金融海啸开始席卷全球。在第一季季末,从欧洲、日本及美国开始扩大的全球金融危机,让政府的智库——经济研究院(MIER)不得不把原订的6%经济成长率,调低到5.4%。

到了7月,情况继续恶化。大马综合指数写下亚太区最糟糕的表现记录。全球经济危机已开始冲击我国,政府决定把国内燃油价调低,并提出总值70亿令吉的经济振兴配套。

然而,坏消息还是陆续从世界各地传来,似乎完全没有停止的迹象。不过,国阵的一众领袖却早已把他们的所有焦点专注在挽留本身政治前景上,忽略了管理国家的最基本,也是最重要的责任。

尽管国际原油价滑落,稍微减缓了经济萧条的速度,但油价下降却未能带动其他领域的商品和服务同样减价。人们益发对经济前景感到焦虑,未来一年油价或将重新上涨,明年的经济会糟至什么程度,顿时成了大家关注的事项。

02 pakatan rakyat september 16 takeover(二)安华正等待新的期限

人民公正党和安华一定正在后悔,为何当初设下在9月16日前,夺取中央政权完成变天,以迈入布城的期限。

尽管这项替换政权的承诺,掀起支持者高涨的期望,也曾一度在国阵引起恐慌,但9月16日这一天来了又走,安华的承诺却始终没有办法兑现。

一切必须从民联在308全国大选取得的标青成绩说起。安华成功挑起国阵议员的不满,特别是来自东马议员的满腹牢骚。他们深感本身对国阵的忠诚,并没有获得良好的回报。

加上原本手持的82名在野党议员的筹码,安华就开始放话,扬言本身已获得至少31名国会议员的跳槽支持,足以推翻国阵中央政府。

致力反击的国阵,则炮轰安华在撒谎,并企图通过卑鄙的手段,来动摇现有的政权。

双方的心理大战一直持续至9月16日这一天。当变天诺言无法兑现后,安华归咎跳槽者尚未做好准备和临阵退缩,导致变天计划功败垂成。他也表示,本身暂时并不会急于变天替换政府。

迄今为止,唯一可视为“背叛”的国阵议员,就仅有沙巴进步党的两名国会议员。但这两人也并没加入民联,他们只不过是因为退出国阵,而成为独立议员。

2009年即将来临,安华若不想等到最迟在2013年举行的下届大选,仍可以在明年挑选一个新的变天期限。当然,若安华一直声称的跳槽者名单确实存在,他也可以在明年公布这份万众瞩目的名单。

01 umno polls(一)巫统及纳吉的“试用期”

就在全国大选举行之际,街头巷尾出现一组漆刷字体,呼吁选民“投选巫统以外的任何人”。这当然是要发泄对巫统的愤怒,更何况岂止普通的选民,就连国阵本身的成员党也对巫统深感不满。

巫统最终为此付出了庞大的选举代价。不过这项有史以来最苦涩难哽的选举成绩,反促成了巫统党内的一股异议势力汇集,来施压巫统主席即首相阿都拉,为国阵史上最糟糕的战绩负责任。尽管阿都拉已准备在2010年年中,交棒给副手纳吉,但他仍无法摆脱排山倒海的逼宫压力。

困窘的伯拉终于被迫把交棒日期挪前,更表明不会在明年3月中的党选,寻求蝉联巫统主席一职。纳吉也因此而不劳而获,成为候任的巫统主席,即将在当选巫统主席职后,顺理成章成为我国的第6任首相。

之前党内外的逼宫压力,已造成巫统分裂的裂痕浮出台面,并导致其前途疑云重重。不过党内一众老将和新秀,却迫不及待准备往上爬,抢坐任何所可能出现空缺的席位。

一个分裂的巫统会否眼巴巴看着,国阵联盟内或外的支持者背它而去。所有的人已把目光转移到纳吉的身上,看看他是否能够把巫统救出深渊。不过,若纳吉想要完成这项任务,首要任务就是安抚各方诸侯,确保不会再面对“窝里反”。

http://www.malaysiakini.com/news/95571
回复

使用道具 举报

HuiLeng 发表于 31-12-2008 01:05:13 | 显示全部楼层
2008的马来西亚
烂!!!
回复

使用道具 举报

疯神月 发表于 31-12-2008 20:00:57 | 显示全部楼层
赞同我楼上的 :yct97
分析得很好
刚刚上来YANBONG,但不知从何开始爬贴?欢迎使用 论坛导读功能
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

ADVERTISEMENT

Archiver|手机版|小黑屋|YANBONG

GMT+8, 21-11-2024 21:00

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

重要声明:本网站是以即时上载留言的方式运作,本站对所有留言的真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场,用户不应信赖内容,并应自行判断内容之真实性。由于讨论区是受到「即时留言」运作方式所规限,故不能完全监察所有即时留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。本站有权删除任何留言及拒绝任何人士留言,同时亦有不删除留言的权利。切勿撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论,敬请自律。
Proudly hosted by
LinodeDigital Ocean
快速回复 返回顶部 返回列表