找回密码
 注册

[新闻] 《前锋报》继续猛打“狗食论” 马来民间组织建议起诉郭素沁

[复制链接]
Yahoo 发表于 25-9-2008 03:19:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册成为YANBONG会员吧!
时下最热门的资讯、娱乐、贴图等分享都在这里等你发掘哦!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
民主行动党雪州高级行政议员郭素沁因发表“狗食论”,而与本地马来语报章《马来西亚前锋报》再度点燃战火。《前锋报》在今昨两天更以9篇新闻发动大反击,掀开一场“人民联盟议员对垒巫统报章”的大战。

utusan vs teresa kok on dog food issue 240908 02早前曾因报导回教祈祷召唤声(azan)课题而被郭素沁索偿3000万令吉的《前锋报》,在昨天罕见地刊登5则新闻,跟进郭素沁的“狗食论”课题,并强调郭素沁的确曾发表“扣留所的伙食如同狗食”的言论。

这家由巫统控制的马来报章今天再在全国版第3版,以近四分之三版的篇幅,刊登4则新闻对郭素沁穷追猛打,并访问多个非政府组织的意见,认为《前锋报》应就此事采取行动对付郭素沁,因其言论已破坏了该报的公信力。

前锋报罕见转载《当今》报导

遭内安法令扣留一周的郭素沁,是在获释后第一时间召开记者会,重申她对内安法令的反对立场,并讲述她在扣留期间的待遇。她批评扣留所的伙食非常糟糕,“跟狗食相似”(similar to dog food)。

几乎所有的媒体在报导这项言论时,都摘录郭素沁批评扣留所内的伙食“糟如狗食”,而《前锋报》更因这则报导,被郭素沁指责再次扭曲其言论。

为了强调本身并没报导错误,《前锋报》在昨天跟进“狗食论”课题时,非常罕见地在5则新闻中重复表达其针对“狗食论”的报道,都是转载自马来版《当今大马》网站的新闻。

但有趣的是,《前锋报》事实上有派遣本身记者出席采访郭素沁的相关记者会,甚至在会上挑战郭素沁针对回教祈祷呼唤声课题测谎,以证明《前锋报》并没错误报导。

非政府组织吁前锋报对付素沁

utusan vs teresa kok on dog food issue 240908 03《前锋报》今天再在第3版的显着位置,转载一篇翻译自《星洲日报》的新闻,标题则打出“星洲也报导同样的事情”(Sin Chew turut lapor perkara sama),指9月20日的《星洲日报》一样报导郭素沁曾形容扣留所内的食物如“狗食”。

该报第3版的版头新闻则是“非政府组织促请《马来西亚前锋报》发法庭传票给郭素沁”(NGO gesa Utusan Malaysia saman Teresa Kok)。在新闻内部,该报刊登了数个非政府组织领袖的谈话,一致认同《前锋报》必须采取行动对付郭素沁。

其中一名受访者是前锋报职员

这 些非政府组织领袖包括了,马来人团结行动阵线(BBPM)主席奥斯曼阿布巴卡(Osman Abu Bakar)、半岛马来学生联盟(GPMS)署理主席赛安诺(Syed Anuar Syed Mohamed)、全马退役高级警官协会(RESPA)主席莫哈末再米尔(Mohd.Jamil Mohd. Hassan),及全国新闻从业员职工会(NUJ)主席诺丽拉(Norila Daud)。

值得一提的是,诺丽拉本身也是《前锋报》属下的员工。她在该篇新闻中抨击郭素沁指《前锋报》扭曲其言论的说法,是对新闻从业员专业的一种蔑视。

“我不明白为何郭素沁指责《前锋报》扭曲她的言论,因为其它的媒体也报导了同样的事情。”

数名国阵议员重提裸蹲案事件

nude ear squat and teresa kok另外,该报也在第3版刊登一则副文,引述数名国阵国会议员指郭素沁曾在国会发表不实言论,因此他们对郭素沁此次的行径不感奇怪。

3名国阵议员包括四加亭区(Sri Gading)区国会议员莫哈末阿兹斯(Mohamad bin Haji Aziz)、京那巴丹岸区国会议员邦莫达和巴西沙叻区国会议员达祖丁,纷纷重提2005年的“裸蹲案”事件,责怪郭素沁在3年前便已发表不实言论,错把该名“裸蹲女郎”误认为中国籍女子,以致当时的内务部长阿兹米卡立必须专赴中国向中国政府道歉。

该报在另一则副文则访问了巫统宣传局主任莫哈末泰益,表明巫统将全力支持任何一家媒体,向指责它错误报导的单位,采取行动讨回公道。

因报导回教祈祷声首次掀争议

masjid azan loud speaker issue 120908 02这 已是郭素沁与《前锋报》在近期内所引爆的第2次争议。该报曾在曾在本月9日报导,巫统雪州反对党领袖基尔呼吁雪州民联政府别向“某个政党”低头,以禁止蒲 种与哥打白沙罗的回教堂 通过扩音器播放祈祷声(azan)。第二天该报专栏作家再尼哈山(Zaini Hassan)撰文同意基尔的说法,指“一名雪州行政议员兼行动党国会女性议员”对沙亚南祈祷室做出同样的劝告。

虽然郭素沁与哥打白沙罗回教堂的负责人都已否认上述报道,但是内政部长赛哈密却表示,郭素沁是因为涉及讨论穆斯林祈祷呼唤声的敏感课题而被扣留。

卡巴星起诉诽谤索偿1000万

另外,《马来西亚前锋报》也曾在8月25日错误报导,指卡巴星于第15届行动党全国党员代表大会开幕时质疑回教为官方宗教。该报虽然在隔一天封面右下角刊登约一方寸大小的更正启事,宣布收回上述报道和为此道歉,惟却没有直接点名向卡巴星道歉。

卡巴星已于日前入禀高庭起诉《前锋报》诽谤,并索偿1000万令吉。而郭素沁也已发出律师信要求该报公开道歉,否则将起诉该报诽谤,索偿3000万令吉。

http://www.malaysiakini.com/news/90303
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

ADVERTISEMENT

Archiver|手机版|小黑屋|YANBONG

GMT+8, 21-11-2024 21:32

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

重要声明:本网站是以即时上载留言的方式运作,本站对所有留言的真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场,用户不应信赖内容,并应自行判断内容之真实性。由于讨论区是受到「即时留言」运作方式所规限,故不能完全监察所有即时留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。本站有权删除任何留言及拒绝任何人士留言,同时亦有不删除留言的权利。切勿撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论,敬请自律。
Proudly hosted by
LinodeDigital Ocean
快速回复 返回顶部 返回列表