辩方反对移交高庭审讯 安华肛交案延后两周审

国会反对党领袖安华的肛交案今日在吉隆坡地庭过堂。控方向法庭申请把案件移交至高庭审讯，不过却遭到辩方的强烈反对。最后法官基于控方迟至今早才通知辩方有关移交高庭的申请，因此裁决案件展延至本月24日续审，让辩方有足够时间准备抗辩。

针对控方的申请，领导安华9人律师团的苏莱曼（Sulaiman Abdullah）提出反对，他认为完全没有这个必要，因为地庭法官拥有足够的能力与经验聆审此案。

反对阿都干尼签移交证书

苏莱曼也反对控方向法庭提呈的移交高庭证书（下图）由总检察长阿都干尼所签署，因为后者在此案拥有利益，而且首相阿都拉也曾保证阿都干尼不会涉及此案。

安华曾在肛交案发生后，报警指阿都干尼与总警长慕沙哈山，涉嫌在1998年的“黑眼圈”案捏造证据隐瞒案情。苏莱曼今日引述安华的报案书，指阿都干尼具有利益冲突，因此不应涉及肛交案的审讯。

不过，今日负责主控的副检察司尤索夫（Mohd Yusof Zainal Abiden）反驳说，此案涉及公共利益，而且安华的身份让此案在国内外都受瞩目，因此应该交由高庭审理。

至于阿都干尼所签署的证书，他指出，只有总检察长有权力签署这份文件。苏莱曼也承认，《刑事程序法典》与联邦宪法的确赋予阿都干尼一人这项权力。

此外，苏莱曼也投诉，虽然辩方律师早前频频联络控方，但是控方竟然迟至开庭前10分钟，才告知辩方他们要申请把案件移交至高庭审讯的决定，导致辩方无法提前准备辩词。

最后法官格玛蒂（SM Komathy Suppiah）认为，为了公平起见，她建议把案件展延两周后再审理，以便给更多时间予辩方做好准备。虽然控方抗议两周的时间太长，但是格玛蒂最后依然坚持决定。

法官辩护律师幽默抛笑弹

安华与妻子旺阿兹莎、两名女儿包括班底谷国会议员努鲁依沙，以及其女婿，是在今早9点38分踏入已经坐满记者、律师与公正党领袖的吉隆坡1号刑事地庭。安华身穿浅蓝色衬衫与深蓝色大衣，微笑挽着旺阿兹莎走进来，看起来心情愉快。

法庭准时在10点开审，虽然这宗案件关乎安华乃至于整个民联的未来，但是法官格玛蒂与辩方首席律师苏莱曼的机智幽默，却让半小时的审讯过程充满笑料。

喻控方为忸怩作态女郎

对于最后关头才告知辩方申请移交高庭的决定，尤索夫解释说，那是因为控方需要冗长时间讨论案情，而且阿都干尼是在昨日深夜才签署有关证书。

“控方已经在首次开庭时告知，我们可能会申请移交高庭审讯。”

这时苏莱曼（右图）反唇相讥，“控方说有可能会移交高庭审讯，就象是一名年轻女郎说“我可能会嫁给你”一样，但是我必须确定知道（控方决定），才能做好准备”。

他意有所指地讽刺尤索夫，“我承认尤索夫目前处于极度为难与尴尬的情况”。

当格玛蒂询问苏莱曼，是谁答应阿都干尼不涉及此案时，苏莱曼回答说，“是首相的声明，迄今总检察署没有发出任何声明来纠正”，此话又引起法庭一阵笑声。

苏莱曼指出，阿都干尼签署申请移交高庭证书件，意味着他必须对此案进行衡量与考虑，也就等于说他已涉及此案。

“他不是一个只负责签名的高级秘书。”

就在苏莱曼要进一步阐述其辩词时，格玛蒂发现前者似乎显得有一些手忙脚乱，因此主动建议展延审讯两周，让辩方有足够时间做好抗辩准备。

法官为检察司“戴高帽”

为了说服尤索夫答应其建议，格玛蒂重复为尤索夫“戴高帽”，“我阅读过很多份判词，所有的高庭与上诉庭法官都向你致敬，提及你是一位非常公平的副检察司，因此我相信你应该不会反对展延审讯让他们有更多时间准备”。

但是尴尬的尤索夫还是提出反对，认为两周的时间太长。他在审讯进行时，也尝试私下细声说服坐在对面的苏莱曼，同意只展延审讯一周，但是苏莱曼却不卖账。

尤索夫争辩说，此案涉及公共利益，因此不应拖延太久，格玛蒂反驳说，“若是涉及公共利益，就应该给他们（辩方）时间，我看不到任何应赶紧审讯的需要，我会给他们两周”。

苏莱曼在总结时强调辩方立场，就是没有必要将此案移交给高庭审理，因为格玛蒂具有足够的经验聆审此案。格玛蒂这时也同意说，“我已经服务长达26年”。

自称遭政治检控“偷袭”

早 前法庭在开审时再次向安华念出其控状，指他在2008年6月26日，介于3点01分至4点30分，于吉隆坡迪沙白沙罗公寓（Kondominium Desa Damansara）的11-5-1单位，蓄意与赛夫进行违反自然性行为，将其阳具置入赛夫的肛门，因而触犯《刑事法典》第377B条文。

安华今日再次重复他首次上庭的答案，他以坚决的语气大声回答，“我没有罪，法官，这是涉及许多人的奸诈与恶毒的污蔑 ！”

安华在步出法庭时向记者发表简单谈话，形容控方在开庭前10分钟才通知申请移交高庭审理的做法是一种“偷袭”，再次证明这是一项政治检控。

“这是一项‘偷袭’，控方并没有检控的意愿，只是在等待其政治主人的指示，因此所有工作都是在最后一分钟完成”。

不相信高庭法官反对移交

安华解释，之所以反对把案件移交高庭审理，是因为他对高庭法官没有信心，担心一些经过“政治委任”的法官将被委派来审理此案，重演早前的“林甘影片”丑闻。

他也炮轰阿都干尼签署申请移交高庭的证书，直接涉及此案。

“要如何允许一个对我存有个人偏见与憎恨的人来做决定，要如何相信这个人？就连首相阿都拉也表示，无论是通过什么方式，阿都干尼与慕沙哈山都不应涉及安华的案件。”

因此，安华促请控方在神圣的斋戒月，根据法律与事实撤销其控状。

不过他赞扬法官格玛蒂秉持独立与廉正态度聆审案件，“这在我们的司法制度内是非常罕见的”。

安华是在8月7日首次被控上庭，获准以2万令吉自行担保（personal bond），外出候审。早前其支持者担心，法庭今日将会撤销其保释，导致安华在916变天计划近在眉睫之际，无法在外亲自主持大局。

不过，控方并没有提出撤销保释的要求，这项课题完全没有出现在今日的审讯中。

5辆镇暴队卡车候命

另一方面，警方一大早如临大敌，出动上百名警员将吉隆坡大使路的法庭大厦团团围起来，禁止安华支持者在附近聚集。

自早上7点半，超过100名警员已经驻守在法庭大厦内外，另外至少5辆镇暴队卡车驻守在停车场随时候命。

获准进入法庭聆听的公正党领袖包括副主席阿兹敏阿里、总财政梁自坚、宣传主任蔡添强、巴东色海国会议员哥巴拉克里斯南、居林万拉峇鲁国会议员祖基菲里诺丁和卡立查化。

大约有100人进入法庭聆听审讯，把整个法庭挤得水泄不通。

安 华的9人律师团由前律师公会主席苏莱曼所领导，成员有公正党副主席西华拉沙（R Sivarasa）、中委拉蒂花（Latheefa Koya）、人权律师阿米尔（Amer Hamzah）与云大舜、山卡拉（Sankara Nair）、赛夫（Saiful Izham Ramli）、拉兹兰（Mohd Radzlan Jalaludin），以及丽拉（Leela Jeyamani Jesuthasan），其回教法律律师卡玛艾尼雅（Kamar Ainiah）也有出席聆听。

除了律师公会派出两名代表旁听，即佐治瓦基斯（George Varghese）和拉兹巴星（Rajpal Singh），另外3个国际组织，即国际人权联合会（FIDH）、亚洲论坛与人权观察（Human Rights Watch）也派出代表旁听。

进法庭须“过五关斩六将”

与上次提控安华的情况相比，警方这回看来是做足充分准备，所有要进入刑事地庭采访或旁听安华案件的媒体或公众人士，都必须“过五关斩六将”，经过一道又一道的警方严密把守。

首先，警方在法庭大厦入口铁栅处设立第一关，所有进入法庭大厦的人士必须在警方设立的柜台，出示身份证进行登记。

接着在大厦大厅处，警方设立另外一个柜台，供所有采访的媒体和公众人士登记，以便领取一个特别证件。警方也派员在4楼刑事地庭外驻守，只有佩戴特别证件的人士获准进入通往有关地庭的走廊，然后在地庭外又另一个媒体登记的柜台。

在这种严密把关的情况下，每家媒体只准派出一人进入法庭内采访。

【点击观看现场短片】

http://www.malaysiakini.com/news/89392