大道公司承认警方助设石墩封路 林立迎自荐成为听证会证人遭拒

暂告一段落的蕉赖皇冠城封路风波再爆新内情！民主行动党泗岩沫区国会议员林立迎（右图）今天公布一份由Grand Saga大道公司执行董事再纳阿比丁所立的宣誓书，证明大道公司确曾获得警方的协助，来建筑石墩封锁皇冠城路段。

也是皇冠城开路委员会前法律顾问的林立迎，是在日前获得一份再纳阿比丁立下的宣誓书，并于今日在其服务中心召开记者会，揭露这份宣誓书的详情。

再纳阿比丁在该份于5月20日立下的宣誓书中承认，Grand Saga大道公司曾在今年的5月7日和8日，两度获得警方的协助，尝试在皇冠城路段建筑石墩。

不过宣誓书也说，由于遭到当地居民的反对，这些石墩后来已被移开或破坏。

警方抑或大道公司在撒谎？

较早前，公共工程部长莫哈末再因曾在国会下议院，回答林立迎的提问时，矢口否认政府曾指示任何的政府单位，协助大道公司设石墩封路。

林立迎说，他是以雪州行政议员刘天球的代表律师身份，向法庭获得再纳阿比丁的宣誓书。他表示，由于宣誓书具有法律约束作用，因此再纳阿比丁不可能说谎，否则将抵触刑事法典第191条文，罪成者将面对7年监禁和罚款的刑罚。

“雪州总警长卡立阿布巴卡曾声称警方没涉及此事，然而再纳阿比丁也不可能在宣誓书中发表不实的言论，那么到底是谁在说谎？”

林立迎还揭露，在获得这份法庭宣誓书后，本身尝试向大马人权委员会申请成为皇冠城公开听证会的证人，不过有关申请已遭拒绝。

人权委员会将于本月23和24日召开公开听证会，以研究警方在蕉赖皇冠城封路风波中，是否曾滥用暴力。

林立迎说，他是在本月7日发电邮给人权委员会，表明本身获得一些相关文件，可供皇冠城封路风波公开听证会参考，因此自荐成为听证会的证人之一。

“不过我的申请却遭到人权委员会的拒绝。”

驳“越界插手、多事”批评

另外，林立迎也在记者会上，脸现不忿地驳斥外界指他“太多事”的批评。他表示，尽管他现为泗岩沫区的国会议员，但早在这以前却是皇冠城开路委员会的法律顾问，因此没有所谓“越界”插手雪州事务的嫌疑。

这名曾在封路风波中，被镇暴队胡椒剂袭面（右图）的议员说：“一些人批评我身为吉隆坡地区的国会议员，却‘多事’地处理雪州事务。其实这些人不晓得，我本来就是皇冠城开路委员会的法律顾问，只不过在中选为议员后，我为了避嫌才卸下这个职位。”

“更何况，我是受到党雪州联委会的委任，处理这起风波。我必须接受党的安排，因为我是行动党的雪州州委。”

皇冠城封路风波延烧近3年

位于雪州蕉赖的皇冠城路段，是在2005年10月被大道公司封堵。当地居民后来筹组开路委员会，并在过去两年来展开不懈的抗争。

在308全国大选后，雪州政府易权，人民联盟州政府承诺将移除石礅，开通皇冠城路段。不过，大道公司却坚持该路段属其所有，而拒绝就范。

自今年4月起，当地居民便和大道公司展开“你建我拆”的石礅拉锯战。双方更多次爆发肢体冲突，除了蒙受镇暴队的催泪弹袭击外，一些居民也遭疑是大道公司所聘用的流氓殴伤。

在冲突期间，数名驾车经过的路人更曾被镇暴队痛殴，且在事后一度遭政府以企图谋杀罪提控。

经过一轮沸沸扬扬的舆论效应后，中央政府终于介入此事，并于5月30日宣布， 暂时开通有关路段，直到法庭针对皇冠城发展商以及大道公司之间的诉讼，作出裁决为止。

再纳阿比丁宣誓书部分内容如下：

我欲提出这起事件（皇冠城封路风波）的最新进展：

（a）大道公司在2005年5月建筑的石礅，被蕉赖皇冠城居民于2008年4月21日非法移除或破坏。
（b）大道公司于2008年5月7日和2008年5月8日，在联邦警察的帮助下，尝试重建石礅。
（c）然而，这些尝试却遭居民反对。他们后来再度移除或破坏了这些石礅。

再纳阿比丁于2008年5月20日早上9点在吉隆坡宣誓

http://www.malaysiakini.com/news/86534