特稿：余秘叶‧安华事件考验民联

事隔10年，没料到己令人逐渐淡忘的安华鸡姦指控又被搬上政治舞台，若308大选成绩是国阵第一波的政治海啸，安华的这项指控，则是民联面对的第一波衝击。

人们普遍想法是信或不信。信者一般是以道德准则批判安华。不信者一般以政治角度出发，认为这是政治伎俩或“政治陷害”，衝著安华“916执政中央计划”而来，企图要粉碎安华一心要当首相的梦想。

事发之后，有人指这是安华“自导自演”，若此事確实，这將摧毁安华的形象，一心一意想当下任首相的安华真的不择手段至此吗？

本地独立调查中心进行的民调显示，不相信安华涉及鸡姦案的人佔多数。儘管这个调查的准確性有待核证，但已可看出人民已不再主观相信任何指控。

跳槽消息只闻楼梯响

民联5个州政府在经过100天的执政后，会否因为安华鸡姦案事件而声誉及形象受损，或被人民唾弃，民联面对的严峻挑战与前景，备受关注。

无可置疑，安华是民联的精神领袖。大选后，他不断向外界高调放出风声，指已掌握超过30名国阵议员，特別是东马议员要跳槽民联，民联也定下“916中央执政计划”。这种论调多少已引起国阵內部不安。

安华雄心勃勃要当首相是不爭的事实，大选后他勤於东西马跑动。虽然跳槽消息已街知巷闻，但至今只闻楼梯响。甚至2名声称要在国会投首相不信任票的沙进步党议员，也声称不会跳槽民联。

这让人怀疑安华是在制造假象吗？

普遍上，人们对安华涉鸡姦助理的指控保持怀疑或有所保留的態度。原因是此事发生得太突然，尤其在这非常时期。难免让人觉得任何对安华或民联领袖作出的指控都可能被形容为“政治阴谋”，以试图阻止民联得逞。

如果安华真的被官司缠身，可能將分散安华在政治方面的专注力，延缓国阵议员跳槽的动作。

安华已非10年前安华

但是目前的安华已不是10年前的安华。安华虽面对同样指控，但安华却处在主导和有利局势，指控对安华能產生多大效应？

一旦案件进行检控阶段，安华或可能带动支持者反击进而展开当年“燃火莫熄”万人示威活动，那又是怎样的局面？

10年前公正党只是一个小党，人力、財力和资源皆不足。可是，现在的公正党与行动党和回教党结盟，民联拥有81位国会议员；这些形势，都是安华反击的资源。