评论：何凡‧国会应向人民交代

看来国会当局是怕了传媒，才要设围栏拉警戒线，防止传媒“误闯禁区”。至於为甚么可以让一些非国会议员在这禁区內走动，就不得而知。难道是掛著工作证和记者证的媒体工作者，会像恐怖份子那样可怕？

事实上，不论基於何种理由，国会禁止记者接近议员或部长，都是不正確的做法。不少议员对国会突如其来的禁足令感到费解，显然他们对国会当局的这项措施也难以明瞭。

我们承认国会要確保所有议员的人身安全是职之所在，无可非议。其次，严格一点核查所有传媒身份，確定所有採访者都是合格的传媒工作者，也是合情合理之举。毕竟恐袭风潮蔓延全球，谨慎以对並无不妥。但问题就出在国会当局有必要以如此方式来对待传媒，需要弄到如此草木皆兵风声鹤唳吗？

究竟是怕閒杂人等掺杂其中，还是担心有人假冒记者混入採访，伺机行刺？可是国会当局却让前往国会参观的学生，及一些非国会议员者进入禁区。莫非国会保安单位能够確保一大批外人中没有心怀不轨的？

其实记者禁足国会走廊，只是国会当局以保安为前提的后续动作。较早前国会当局限制每家传媒只能派5名记者採访，已为此埋下伏笔。在“记者禁足令”之后，国会当局还有甚么动作是让人感到兴趣的。是不是以后干脆让记者坐在会议里看电视直播，採访电视做报导？

让人难以理解的是为何国会当局会拥有如此大的权力，阻挠选民的议员和肩负监督及向人民传达讯息的传媒接触？人民不是老板吗？为何派个人去看看这些工人办事办得如何，都会受到限制？

看现场情形，很多议员显然不知道有禁足令。我们想提问的是，国会议长知道有这禁足令吗？首相知道吗？內阁成员知道吗？

在国会这个民主殿堂里，记者和议员的身份是平等的，都同样是向全国人民传达政策、计划及各项资讯的人。一个是发佈者，一个是代传达者。过去半个世纪多的岁月，从来没有发生过传媒在这殿堂闹事，污辱圣殿的事，有的是议员和传媒之间的相互尊种和体谅。但为甚么国会行政单位会在这一时间认为二者是对立的，甚至存有不友善的成份呢？

当全球政治都讲求透明度之际，国会当局这种等同於封锁资讯，断切接触的做法，非但大开倒车，也將让马来西亚引以为傲，半个世纪的民主在一天內倒退。

国会行政单位必须对这件事做出详细解释。不只是向传媒和记者，及不认同这做法的议员和部长，而是要向全国人民清楚交代，为什么代表我们的记者们，没有权利走近部长，要求部长或议员回答问题？

国会当局要明白一点，国会殿堂是全民的，议员和部长是为人民工作的，记者是替人民去提问题的，国会当局非但没有干扰权力，还要极尽所能协助二者进行沟通和接触。因此，对传媒发出禁足令，国会当局必须向人民交待。