找回密码
 注册

批学校集会开幕人需教部批准 董总:不把议会民主放在眼里

[复制链接]
Yahoo 发表于 1-4-2008 22:48:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册成为YANBONG会员吧!
时下最热门的资讯、娱乐、贴图等分享都在这里等你发掘哦!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
董总今日批评身为公务员的教育部官员,完全不把我国立国之本的议会民主制放在眼里,擅自规定民选代议士为学校的集会开幕必须事先获得批准。

根据报道,教育总监阿里慕丁日前表示,教育部将发出指示给学校,凡学校举行集会,所邀请之开幕人必须获得州教育局长的批准。只有教育部长、副教育部长、教育部总监以及州属教育局或高级官员或他们的代表,才有资格主持学校的节目,不需获得教育局批准;连邀请州务大臣或首席部长开幕也必需获得教育局长的批准。

董总今日发表文告表示,依照其逻辑推论,邀请别的部门的部长或副部长或是当地的国州议员都要经过教育局官员的批准。

首相苏丹开幕也需要批准?

它说,民选的代议士要经过身为公务员的教育局官员批准才能受邀请到学校主持节目,这些公务员还有把我国立国之本的议会民主制放在眼里吗?

“如果邀请首相或州苏丹或国家元首为学校活动主持开幕,也要获得教育局的批准,那不是天大的笑话吗?”

董总表示,教育部长与副教育部长有责任训令教育总监或教育部其他官员不可发出这类指示,以纠正这种令人深感吃惊的官僚作风。

上周,大马人民之声欲借用槟城政府拥有的爱心大厦举办大选分析讲座,却面对"小拿破仑"的阻拦,遭槟州秘书处强行取消租借场地的决定,被迫临时更换地点。

槟州第二副首席部长拉玛沙米(P Ramasamy)日前曾投诉说,他们接获消息,指学校接到口头指示,禁止邀请人民阵线的国州议员出席学校活动。

据《太阳报》日前报导,槟州教育局代局长依布拉欣莫哈末(Ibrahim Mohamad)表示,他们以口头告诉该州学校,暂时保持中立的立场,不要邀请任何政党代表出席活动。

尊孔赞助人大会爆发争议

另一方面,雪隆华校董联会针对吉隆坡尊孔小学在举行赞助人大会上所发生的不愉快事件深表遗憾。

该会认为,学校赞助人是学校董事会属下的一个组织。其宗旨在于增强董事会的社会力量,维护与发展华小,推动与赞助学校的各项发展计划。

“此外,赞助人大会还可选出3位代表进入学校董事会。因此,对于学校赞助人资格的审核,学校董事会有最终的权力,这是无可置疑或争议的。在这方面,学校董事会必须制定一份完善的学校赞助人简则,并在管理上保存一份完整的赞助人名单,才能使赞助人组织发挥应有的功能。”

该会指出,有鉴于学校赞助人大会可选出3名代表进入学校董事会,参与学校的管理和决策,因此,相关学校的教师和职员是不宜成为学校的赞助人,以免往后出现利益冲突的不必要的争议。

四类人不能出任学校董事

该会表示,按照学校董事会管理条例规定,以下人士是不能出任学校董事的:

(1) 该教育机构的教师及职员
(2) 任何教师,除非已获得注册官的批准
(3) 任何教育部官员
(4) 任何涉及供应食物、材料、器具或书籍予该教育机构的人士或在此类商业交易中具有相当利益的人士。

“以上的这些规定,学校董事会在审核赞助人资格时,都应给予关注。近年来,华小教师很少参与教师公会据说是因为公务员的关系。我们认为校长应该鼓励老师参与华校教师会,一来提升教师专业,二来壮大华校教师会力量。这才是名正言顺的做法。”

该会希望该校所涉及各造,在有关学校赞助人问题上的争议,应通过适当管道提出意见,依章行事。

“本会同时吁请该校董事会应拟定一份完善的赞助人简则,并在赞助人事务的管理上制度化,程序化,以利凝聚赞助人力量,在维护与发展学校方面作出更大的贡献。”

家总:通过多数票夺权之嫌

此外,马来西亚华文小学家长会总会筹委会(家总)针对3月29日吉隆坡尊孔华小董事部召开2008年度赞助人大会闹分歧的场面表示关注,认为事不寻常,怀疑校长联合家教协会企图通过票选掌控董事部;因为多达50人临时申请成为赞助人,大多数是教师,包括了校长,因此不能排除有通过多数票选夺权的嫌疑。

家总发表文告认为,华小董事部的权益日渐受到侵蚀,一方面是教育部的政策,另一方面则与一些校长长期中饱私囊企图扩大控制权有关,也因此引发了2006年历时两个月全国性的董总与校长职工会的争端风波。

“家总将日前发生于尊孔华小赞助人常年大会发生的纠纷看成是企图剥夺董事部权利的续延类同事件。由于事态严重,家总呼吁董总和社会人士严正看待。”

“在这起事件上,家总赞扬并支持尊孔华小董事部作出拒绝接受这些人成为赞助人的决定。因为,身为公务员的教师及校长,应该将所学发挥在教学,或者是在家教协会扮演适当的角色。”

家总表示,根据教育法令,身为公务员的校长和教师不能担任董事职位,是为了避免权力过度集中而出现滥权现象。

“华小已经有许多董事和家协理事因为不理事,而导致校长滥权的事件层出不穷;但是如果校长企图通过肮脏手法,间接控制董事部人选,以达到董家教组织机构都听命于一人,则华教的前景堪忧。”

家总呼吁家教协会的理事们,尤其是家长理事应该以家长及学生的权益作为出发点之外,还要有敏锐与明辨是非的思考力,别轻易被别人误导与摆布而失去家教协会的独立性。同时,家总鼓励家教协会与董事部同心协力为华小的发展努力。

在此,家总认为身为家教协会顾问与董事部秘书的校长,应该保持超然的立场,不应该牵涉在此事件中。家总也呼吁欲贡献华教的老师,不妨专注在教学方面,而非要成为学校的赞助人。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

ADVERTISEMENT

Archiver|手机版|小黑屋|YANBONG

GMT+8, 23-11-2024 17:30

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

重要声明:本网站是以即时上载留言的方式运作,本站对所有留言的真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场,用户不应信赖内容,并应自行判断内容之真实性。由于讨论区是受到「即时留言」运作方式所规限,故不能完全监察所有即时留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。本站有权删除任何留言及拒绝任何人士留言,同时亦有不删除留言的权利。切勿撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论,敬请自律。
Proudly hosted by
LinodeDigital Ocean
快速回复 返回顶部 返回列表