~【*舞*】~ 发表于 5-12-2007 13:33:16

香港的天空之城

有網友在山頂拍到這幅奇怪相片,發現香港上空出現天空之城,此相片已經證實是沒有經過後期處理,此情景兩年前已有外地遊客拍到,但由於大霧關係,相片過於模糊,但相信今次的確可信性極高.這是海滋現象。
http://n-team.net/temp/twee/954992173.jpg
海市蜃樓與海滋的區別 : 海市蜃樓“與“海滋“的區別,在於一遠一近,一虛一實。
在沙漠上空或東海海面上空出現萬里以外的倫敦城的景色,就是“海市蜃樓“;
而在海島上面重現本島之景,則是“海滋“。
海市蜃樓奇景多但稍縱即逝,海滋景觀存在時間則較長。
海市蜃樓“與“海滋“的形成原理在本質上是有區別的。
當異地景物被陽光折射到空氣稀薄的高空後,恰好造成適宜的角度,又經不同密度的空氣層的傳遞折射回低空,平靜的海面即成“海市“的地面接收站。
所以,海市蜃樓均一幅來自異地的虛象。
“海滋“的景物取自當地海面上的實體,當水溫與氣溫存在較大差異而海面上空氣層生強逆溫時,低空海面生成密度較大的“水晶體空氣層“,再由陽光折射就形成了“海滋“
http://n-team.net/temp/twee/735912776459649.jpg
將原圖下方的城市框起來再調整亮度後比對,就會發現這個所謂的「天空之城」,居然跟我們圖片圈起來的地方一模一樣。從工藝上來說,用photoshop加以剪輯後再合成,一點困難也沒有。 也有網友指出,這張照片可能只是剛好拍到「海市蜃樓」的現象。這就又生成另一個問題:海市蜃樓可以看到,能不能被拍到?根據當前已知的資料,是有一些人宣稱他們拍到「海市蜃樓」的照片,不過都還未經科學家證實。此外,這些「海市蜃樓」的照片看起來都像是在大霧中,出現異地的景像,很少像天空之城這樣像是「剪貼」上去的,所以,此說的可能性也不高。
http://n-team.net/temp/twee/1105718734183354.jpg

chowms 发表于 5-12-2007 13:36:34

假的。。。电视机讲。。。:yct94

hong kong不可能出现海滋现象。。。

[ 本帖最后由 chowms 于 5-12-2007 13:37 编辑 ]

Hins 发表于 5-12-2007 19:25:42

好假哦:yct18 :yct18

05287 发表于 5-12-2007 19:27:09

:yct16 很假叻。

StEvEn_gErRArD 发表于 5-12-2007 20:40:38

合成的:yct73

-princessKamen- 发表于 8-12-2007 14:23:39

假的~:yct60

疯神月 发表于 8-12-2007 14:30:15

:yct14 不会分咧....好象有道理哦...:yct36

shein 发表于 15-3-2008 16:44:32

好假的照片。。。。。
页: [1]
查看完整版本: 香港的天空之城