500 萬機王爭奪戰
500 萬機王爭奪戰最近照相手機市場因為 Sony Ericsson K850i 的加入，變得愈來愈熱絡。K850i 的 Cyber-shot 血統、500 萬畫素相機模組，讓它從間諜照曝光開始，就一直被拿來與 Nokia 的 N 系列機皇 N95 大作比較。而 K850i 即將於 10 月提前上市，對於消費者來說，到底要選哪款手機想必是一個兩難的問題，因此我們今天專門針對兩者的拍照性能作個大 PK，提供給各位讀者作參考。 http://img.phonedaily.com/img/news/6166/01.jpg相機硬體功能K850i 與 N95 在相機硬體方面的差異比較大，K850i 擁有全自動相機開關，只要按一下相機開關，鏡頭蓋便會自動打開與關閉；還有拍照模式開關，可以直接切換到錄影與瀏覽照片，操作邏輯與 DC 沒有兩樣。另一方面，N95 採用手動鏡頭蓋，拍照時得先手動把鏡頭蓋打開，之後便會直接進入拍照模式，此外 N95 也有瀏覽模式按鍵，瀏覽照片也很直覺。但就方便度來說，K850i 略勝一籌。 另外還有一個比較明顯的差異是，K850i 內建實用的氙氣閃光燈，在暗處補光十分好用，我們之後會有實拍照片說明；反倒是 N95 只有 LED 補光燈，光量與 K850i 相比弱了一些；另外兩者都有在暗處輔助對焦的輔助燈，K850i 為獨立設計，N95 則是直接利用 LED 補光燈。 http://img.phonedaily.com/img/news/6166/03.jpg相機硬體功能支援度
型號 / 功能K850iN95鏡頭無特殊標示Carl Zeiss 認證，Tessar 結構最大光圈F / 2.8F / 2.8鏡頭蓋有，自動有，手動補光設備氙氣閃光燈LED 補光燈對焦輔助燈有，獨立有，與補光燈整合相機軟體功能在拍照軟體方面，兩者有一些功能上的小差別。首先 K850i 的工具列位於畫面下方，而 N95 則在畫面右邊，K850i 的每項子功能都用隱藏選單的方式跳出，只要用方向鍵就可以輕鬆更改設定；至於 N95 則得先按下確認鍵才能進入每一個子選項頁面，就直覺性來說比較差一些。 兩機都有場景模式、白平衡與相片特效的部份，支援的組數也差不多；在曝光補償的選項裡，K850i 支援調整兩個正負 EV 值，並可以 0.3 EV 為單位微調；N95 同樣也支援調整正負 2 EV，但僅能以 0.5 EV 為單位調整。另外，在錄影解析度方面，就是 N95 的強項了。N95 可以錄製 640 x 480 畫素、30 FPS 的 MP4 影片，而 K850i 僅能錄製 320 x 240、30 FPS 的影片，而且只有兩種解析度可以選擇，比 N95 的 5 種來得少。 http://img.phonedaily.com/img/news/6166/04.jpg另外，在測光部份，K850i 支援「自動」與「單點測光」兩種測光模式，我們經由瀏覽照片 EXIF 的資訊得知，原來「自動」測光就是「中央重點平均測光」，相機在測光時會特別偏重中央的部位，但大致上還算是平均測光；而 N95 就沒有這樣的調整功能，我們也無法從 EXIF 中看出相機是用什麼測光模式。 相機軟體功能支援度
型號 / 功能K850iN95支援 ISO 值100、200、400、自動自動、低、中、高可鎖定對焦範圍自動、微距、無限景深僅自動影像穩定器有，可用於拍照與錄影有，僅能用於錄影曝光補償± 2 EV，0.3 EV step± 2 EV，0.5 EV step白平衡5 種5 種測光模式自動、單點測光無此選項場景模式8 種，沒有自訂功能8 種，有自訂功能圖片自動轉正功能有有閃燈功能自動、清除紅眼、關閉自動、開、紅眼、關BestPic有無最大拍照解析度2592 x 19442592 x 1944最大錄影解析度QVGA，30 FPSVGA，30 FPS相機效能我們這裡也測試了兩機關於拍照效能的一些數值，如相機開啟速度、對焦速度、拍照後的圖檔處理時間、最近對焦距離等，可以看得出來 K850i 在相機性能方面稍微比 N95 來得快，尤其是在圖像處理時間與相機開啟時間上。至於對焦速度，若考慮到測量誤差，我們認為兩機的表現是不分上下。 相機效能一覽
型號 / 項目K850iN95開啟相機時間3.56 秒6.63 秒對焦速度1.29 秒1.90 秒圖像處理時間4.70 秒7.17 秒最近對焦距離約 4 公分約 5 公分實拍鑑賞接下來，是 K850i 與 N95 一系列的實拍大 PK，我們設定了數個場景，兩機利用相機的預設值，在相同的時間分別拍攝相同的景物，讓大家了解它們拍攝出來的差別在哪裡！ 室外人像
模特兒在陰天的室外拍照，K850i 的顏色表現比 N95 要來得冷一些，N95 整體顏色看起來較討喜。雖然兩者都用自動模式拍照，K850i 的 ISO 值也僅有 64，比 N95 的 ISO 100 稍低，但是雜訊卻比較高，導致畫面細節有一些被破壞，N95 在人物髮絲處的細節表現也比 K850i 好一些。 http://img.phonedaily.com/img/news/6166/a01.jpghttp://img.phonedaily.com/img/news/6166/a02.jpg
http://img.phonedaily.com/img/news/6166/a03.jpghttp://img.phonedaily.com/img/news/6166/a04.jpg室內人像
我們把場景移到室內，這時光源主要來自辦公室的日光燈，結果 K850i 的自動白平衡表現不錯，確實把偏綠的日光燈色溫校正回來，N95 雖然也有自動白平衡，但背景的白牆壁看起來還是有點綠綠的。在細節部份，還是 N95 表現比較好，雜訊也比 K850i 稍低。 http://img.phonedaily.com/img/news/6166/a05.jpghttp://img.phonedaily.com/img/news/6166/a06.jpg閃燈表現
接下來，我們把原本的日光燈源關掉，測試一下兩機的暗處對焦與閃光燈效果。在光線昏暗的條件下，K850i 要比 N95 容易對焦，N95 有時會發生對不到焦的情況。另外，K850i 的氙氣閃光燈在近距離下，補光的功力了得，由人物背後的強烈陰影便可得知。而雖然 N95 的 LED 補光燈也有作用，但是可能是由於光度不夠的關係，導致手機把 ISO 拉到 800，以致於犧牲了細節表現，K850i 也有同樣的情形，但 ISO 僅拉到 200 而已。 http://img.phonedaily.com/img/news/6166/a07.jpghttp://img.phonedaily.com/img/news/6166/a08.jpg室內微距 + 閃燈
此外，我們也利用手機拍攝小物品，並搭配閃燈，看看兩機表現如何。在未開閃燈的情況下，K850i 畫面亮度比 N95 稍高一些，但 N95 顏色比較接近肉眼看到的顏色，K850i 顏色有些過淡；而兩機在開啟閃光燈之後，主體的補光狀態都不錯，但也許是為了不讓主體過曝，K850i 的閃燈並沒有出力太大，導致背景亮度稍暗。 http://img.phonedaily.com/img/news/6166/a13.jpghttp://img.phonedaily.com/img/news/6166/a14.jpg
http://img.phonedaily.com/img/news/6166/a15.jpghttp://img.phonedaily.com/img/news/6166/a16.jpg高感光度測試
在這個測試中，我們把兩機的 ISO 感光度都調到最高（K850i：ISO 400，N95：高感光度），之後在暗處拍攝照片，看看兩機的雜訊表現。由 N95 照片的 EXIF 資料可以得知，N95 的高感光度其實就是 ISO 400，兩機在畫面上都有明顯的紅綠雜訊，程度不相上下。另外，K850i 曝光時間比 N95 還要長一些（1/8 秒 vs. 1/17 秒），因此畫面亮度較高。 http://img.phonedaily.com/img/news/6166/a39.jpghttp://img.phonedaily.com/img/news/6166/a40.jpg室外景物
一般人最常用到相機的場合，應該就屬白天的室外照相了，因此我們在這裡拍攝了一連串的戶外實景供大家參考。從這些照片中，我們可以發現 K850i 普遍亮度都比 N95 高，甚至有些照片過曝，在觀看相片的 EXIF 資訊後，發現 K850i 的曝光時間都來得比 N95 長，而我們實際看到的環境亮度，其實是介於兩者之間，因此可以推估出 K850i 相機的偏好是稍微曝光過度，N95 則是偏好稍微曝光不足。 http://img.phonedaily.com/img/news/6166/a17.jpghttp://img.phonedaily.com/img/news/6166/a18.jpg
http://img.phonedaily.com/img/news/6166/a19.jpghttp://img.phonedaily.com/img/news/6166/a20.jpg
http://img.phonedaily.com/img/news/6166/a21.jpghttp://img.phonedaily.com/img/news/6166/a22.jpg
http://img.phonedaily.com/img/news/6166/a23.jpghttp://img.phonedaily.com/img/news/6166/a24.jpg另外一個特點，就是 N95 稍微加重了對比程度，因此顏色看起來比較鮮明討喜，K850i 雖然畫面感覺有些泛白，但用來拍攝人像（尤其是女性）會比較吃香。 http://img.phonedaily.com/img/news/6166/a25.jpghttp://img.phonedaily.com/img/news/6166/a26.jpg
http://img.phonedaily.com/img/news/6166/a27.jpghttp://img.phonedaily.com/img/news/6166/a28.jpg
http://img.phonedaily.com/img/news/6166/a29.jpghttp://img.phonedaily.com/img/news/6166/a30.jpg夜間拍攝
夜拍方面，由於兩機都支援夜拍模式，因此我們測試了一般模式與夜拍模式兩者的對比。先由 K850i 看起，也許是因為建築物燈火通明、亮度足夠，K850i 一般模式與夜拍模式看起來並沒有很大的差異，但由 EXIF 資訊中可以得知，夜拍模式的快門速度比較慢一些，ISO 感光度也被壓低到 ISO 64，應是為了避免雜訊過高所作的權宜之計。 http://img.phonedaily.com/img/news/6166/a31.jpghttp://img.phonedaily.com/img/news/6166/a32.jpg
http://img.phonedaily.com/img/news/6166/a33.jpghttp://img.phonedaily.com/img/news/6166/a34.jpg另一方面，N95 的一般模式與夜拍模式也出現類似 K850i 的現象：快門放慢、感光度降低，但與 K850i 相比，N95 的畫面似乎太過強調邊緣，以致於線條的外圍有嚴重的黑邊，失真比 K850i 來得多。 http://img.phonedaily.com/img/news/6166/a35.jpghttp://img.phonedaily.com/img/news/6166/a36.jpg
http://img.phonedaily.com/img/news/6166/a37.jpghttp://img.phonedaily.com/img/news/6166/a38.jpg總結：青菜蘿蔔各取所好
在看過了 K850i 與 N95 這兩款照相手機的軟、硬體功能與實拍表現之後，我們的感覺是，K850i 的反應速度快、顏色清淡，而 N95 顏色比較濃郁，畫面細節表現則是 N95 小贏，但兩者的畫質與 500 萬畫素的 DC 來比，還是有一些差距。不過，相信在不久的未來，照相手機與 DC 的差距會愈來愈小！ http://img.phonedaily.com/img/news/6166/02.jpg同場加映：被遺忘的 500 萬先驅
大家都把 K850i 拿來與 N95 比較，不知道你是否還記得，LG 在 2006 年中曾經推出過一款也是 500 萬畫素的手機 KG920？它不僅採用 500 萬畫素模組，感光元件還是手機界中罕見的 CCD，更具備氙氣閃光燈，不過上市之後卻沒有受到太大的迴響，它也隨著各家強機的先後推出而漸漸被人淡忘。雖然 KG920 現在已經停產，但是它的 500 萬拍照實力也是不容小覷，有興趣的話，各位也可以點擊下列延伸閱讀的連結，一睹它拍照的魅力。 :yct48 拍人就还好..
拍东西就太白的吧?! 看不到正面的。。。:yct21 wo xiang mai de~~~
bu guo hai mei chu~~~~:yct68 至少都上2千5吧~~~
回复 5楼的 JackZero 的帖子
我看没那么贵吧！！！:yct16回复 6楼的 BaBy-HoNg 的帖子
那你认为是多少钱呢？？？
页:
[1]