《你怎么说》被腰斩消灭民声
<img src="http://media1.malaysiakini.com/149/61d9b664db1c6680c053f885665e6863.jpg" alt="what say you tv show teresa kok 051108 02" title="what say you tv show teresa kok 051108 02" width="260" align="left" height="194">民主行动党升旗山区国会议员刘镇东表示，对国营第二电视时事谈话性节目《你怎么说？》上周被腰斩，感到失望与痛惜。<br><br>他发表文告表示，以收视率不佳作为理由，关闭一个发表民声的节目，似乎是过于牵强及难以让人接受。<br><br>新闻部长阿末沙比里仄日前在国会，否认《你怎么说？》是因邀请在野党议员上节目开讲，而面对遭腰斩的命运.他解释，这是因为节目是因为收视率不理想，而必须“重新定位”。<br><br>根据AC Nielsen的统计，《你怎么说？》<a href="http://www.malaysiakini.com/news/92514" target="_blank">收视率</a>最高一度达到29万人次，逼近30万大关。普遍来看，该节目的收视率都在20万上下。<br><span class="subtitle"><br>时事节目不应与综艺比较</span><br><br><img src="http://media1.malaysiakini.com/124/de11e220f76cc462b86dfa1f1e1de4e0.jpg" alt="liew chin tong" title="liew chin tong" width="64" align="right" height="64">有鉴于此，刘镇东（右图）认为，如果将类似《你怎么说？》的时事节目与其他综艺娱乐节目比较，其收视率比不上其他黄金时段的免收费节目的说法，其实是不公平的比较。<br><br>“毕竟类似时事节目是承载着传达民意的管道，断不能单纯地以软性娱乐的节目相比。”<br><span class="subtitle"><br>政府应借清谈节目听民意</span><br><br>他说，在《2008年度全球新闻自由指数》中，我国的排名从去年的第124下滑落至第132名，已经给予外国警惕及反思，通过强制无礼的手法来控制媒体及过滤内容，甚至腰斩时事论坛节目，只会引起国民更多的反感及不满。<br><br>“时事谈话性节目及观众叩应环节，是代表了国民对于时事的回应及看法，政府应该借此管道聆听民声，加以重视国民的心声及意见，以改善国民的生活素质及环境为责任。”<br><br>“但是随着寰宇电视AEC频道的《身在马来西亚》电视时事节目无故被抽起停播，
国阵民进党民都鲁区国会议员张庆信在国会炮轰AEC频道，并要求能源、水务和通讯部采取行动对付这家电视台，直到国营电视台《你怎么说？》上周被腰斩，我
们看到的是一幕又一幕对付媒体，消灭民声的举动。”<br><br>“在面对资讯多元流通的时代，媒体扮演着传达讯息及反映民意的角色，如果现有的主流电视媒体都被政府限制、管控、过滤，甚至强行腰斩停播，这只会打击媒体的公信力，影响媒体工作者的士气及热忱，阻拦在野党扮演监督政府的角色，并截断国民发出肺腑之言的管道。”<br><br>“我必须再一次提醒国阵政府，纵然拥有绝对的权利来管控主流媒体，这并不代表说它能全面控制人民，从不同管道获得不同的资讯。而且，过度管控及约束主流媒体，只会让国民对现有的政府及国营媒体失去信心。”<br><br>http://www.malaysiakini.com/news/92570<br> 放政府的狗屁！！:yct73
页:
[1]