Yahoo 发表于 29-10-2008 10:16:05

胜少败多 细数Windows 7十大败笔

Vista给了微软怎样的教训?ComputerWorld报道,称微软将坚持使用Windows 7代号作为取代Vista的WindowsOS的产品名称。我估计几乎没人会为Vista感到高兴。从微软的用户角度来看,如果说微软看到未来前景会更明朗,那就会低估用户的意见。最明显的问题是,微软将采取什么的措施来避免另一个重复的Vista,从而保证Windows7不会再次落入俗套。一个简单的名称的改变,当然不会对整个市场产生什么重大影响。但是,我会告诉你是什么因素使得Vista没有成为市场的胜利者。下面,我将谈谈为了使Windows 7获得成功,微软不应该做些什么。http://i0.sinaimg.cn/IT/s/2008-10-27/d898e776c8b7018bd7e81fee9b8be263.jpg
  不利因素:

  1、更高的安全
  微软的软件和系统存有不计其数的安全漏洞,这已经变得司空见惯了。而重新设计后、拥有更高安全的WindowVista内核并没有如预期般那样,获得企业和个人用户的青睐。这证明足够的安全性会胜过更好的安全性。声称拥有比Vista和XP更高安全性的Windows 7并不会让它获得成功。

  2、缺乏创新
  Vista重新设计过的用户界面,在许多方面只是覆盖已有的WindowsXP的配置设置,而不是让它变得更简便易用。这也就意味着即使知识渊博的用户,也必须学习讲述基本相同功能、存在于XP中的一门学问。这就好比去同样一个地方,何不走高速而非要走拥挤的立交桥呢?

  3、3D用户界面
  Vista的Aero界面特点就是增加了外观效果,显得更酷更有光泽,但是最终并没有给用户的使用体验带来实质性的提高。对于许多用户而言,这一效果会影响系统速度,甚至有时候会比使用旧式硬件的XP运行还慢。现在更多证据表明,仅仅有漂亮的外观是不能吸引人做出改变的。

http://i2.sinaimg.cn/IT/s/2008-10-27/2c2dfc163fb49f2fa897aa447eaa68c6.jpg

  4、让Apple发现差距
  作为竞争对手,Apple一直在紧跟微软发展步伐,并渲染Vista中的漏洞和缺陷所带来的安全风险。最后,普通大众难以忍受持久的营销之战而选择屈服,从而助长了Apple的人气。现在是微软学习商战艺术的时候了,并且吸取教训不再让同样的事件在Windows7上重演。然而,他们却等不急学习了。

  5、新泽西州操作系统
  在上个世纪80年底,Bill Joy称呼Unix为“新泽西州操作系统”(New Jersey of operatingsystems),因为它的实验室位于新泽西州,而且几乎支持人们遇到的所有应用。而Vista并不支持与自己不兼容的软件和计算机应用。只是后来加入了一些并没多大用处的在线应用支持。试想,Windows Live Photo Gallery 和Windows PhotoGallery有很大区别吗?Windows 7需要的是能成为操作系统中强有力的竞争者,而不是步Vista后尘。

  6、硬件帮不了你
  同以往一样,微软寄希望于处理器速度和存储成本的提高,来弥补臃肿的操作系统和应用程序的缺陷。事实上,这并不起作用。对于Vista如此,对Windows 7也是如此(如果它犯同样错误的话)。
http://i2.sinaimg.cn/IT/s/2008-10-27/5967a5db3bd324f0a96fc0ffb039c440.jpg

  7、升级压力
  美国的每一家公司都知道:微软将给用户施加压力以升级到新的操作系统,而新的操作系统会要求有更高的硬件。因此,人们一般会持等待态度,只有在很有必要升级的时候,才会同时升级硬件和系统。

  8、同一个产品上千个版本必死无疑
  Vista又会有多少版本出现?如果你想这么问,那么,Windows 7只要3个版本就够了:家庭版、企业版、移动版。三种产品,三个型号。如果有太多版本,用户不大会认可。

  9、取代实用的旧式界面
  最好的一个例子,就是Microsoft Office的Ribbon用户界面。这种Ribbon界面并未解决什么问题,用户能够获得的益处也几乎没有,更谈不上提高工作效率了。当然,也许有人会喜欢这样风格,但是考虑到购买价格,恐怕就没那么物超所值了。

  10、恼人的问题
  UAC用户帐户控制是最容易让人想到的问题。另外,随便问用户一些问题,你就会发现他们总有很多类似的抱怨:文件拷贝速度慢、系统反应迟缓、缺少驱动程序、不够稳定以及眼花缭乱的各类产品版本等问题。无论是哪种恼人问题的出现,都容易引起用户的反感。
  有利因素:

  让用户体验更好的Windows 7

  这是Vista没有做到位的一个方面,让操作系统更好地服务于用户——无论是企业还是私人用户。在用户眼中,Windows 7将会比XP拥有更好的表现,如果不会的话,我们将不知道未来之路何去何从。

  Windows7需要比前身有更便宜的售价,并且拥有值得升级的价格,即它的成本。它要让用户觉得更容易使用,并且会比XP具有更高的稳定性(Vista不值得一比)。Windows 7还要能支持个人和企业用户进入SaaS时代,满足软件+服务、云服务、数据同步和虚拟桌面的要求。如果Windows7能够完全做到这些的话,即使外观再浮夸也是可以接受的,因为光这些特性就比Windows XP好很多了。

  而现在看来,微软已经意识到这些需要了,并且他们也能够根据这些需要开发出合适的产品来。
页: [1]
查看完整版本: 胜少败多 细数Windows 7十大败笔