降油价辩论：三个主要交锋点安华说若执政汽油降50分

Yahoo 发表于 16-7-2008 01:37:43

人民公正党实权领袖安华依布拉欣说，假设人民联盟有机会执政，将让汽油价格调低马币50分，让汽油价格降低至每公升马币2.20元；不过，新闻部长阿末沙比里质疑，安华在第12届全国大选前已承诺要将油价，为何不是以当时的价位调低油价，而是以今年六月涨价后的价位为准。 安华今晚在吉隆坡语文出版局与新闻部长阿末沙比里仄（Ahmad Shabery Cheek）辩论《今日成立政府，明日燃油降价》时，在开题讲词说，凭我国的经济实力，只要政府管理得当、没有贪污舞弊，我国的汽油价格调低马币50分是可行的。 安华说，他提出降低油价是负责任的，因此他现在只提调低马币50分作为初步方案；倘若有机会执政，将审时度势进一步调低油价。 他进一步说明，国家能源公司有40%的储备电源，是全球最高的储备量，但是国能及国家石油公司却没有获益，反而益了供应这些额外电量给国能的独立发电厂。 安华曾在1990年代出任副首相兼财政部长，他认为，只要将国能的储备电量减低至20%，将能省下马币20亿元津贴汽油价格；因此，政府应该检讨和独立发电厂签订的合约，纠正这个错误。 三个主要交锋点 《今日成立政府，明日燃油降价》辩论会乃由Agenda Daily新闻网站主办，今晚九时在吉隆坡的语文出版局（Dewan Bahasa dan Pustaka）的文化堂（Balai Budaya Tun Syed Nasir）举行；大约百余名受邀嘉宾在现场观赏这场历时一小时的辩论。第九电视、马新社电视（Bernama TV）及Astro Awani频道作现场直播。 <img src="http://www.merdekareview.com/image_files/news/n080716_1.png" align="right">安华和阿末沙比里今晚的辩论，有三个主要交锋点：一、降低马币50分是否可行；二、独立发电厂问题；三、国际趋势及政府管理能力。 安华提到降低油价时，也举国家石油公司（Petronas）今天宣布的业绩为例，说明政府有能力调低汽油价格。 国家石油集团（Petronas Group）在截至今年3月31日的2008财政年度营业额高达马币2231亿元，比2007财政年度的1811亿元增长了21.2%；营业额增长之余，该公司的净盈利也达到马币610亿元，比上个财政年度的464亿元增加了146亿元，或增加了31.5%。国油公司把640亿元税前盈利的91.1%或583亿元给了联邦政府，另外又派发马币60亿元的特别股息给政府。 安华也批评国阵政府在今年3月8日第12届全国大选前承诺选后不会调高油价，但是选后没几个月就反口了，而倘若阿都拉政府继续推行现在的政策，我国未来二至三个月的经济情况将更糟糕。 国阵政府是在6月4日宣布，从6月5日起每公升汽油涨价马币78分，而柴油则每公升涨价马币一元；涨幅分别是40.6%及63.3%。 阿末沙比里反击道，安华在全国大选前也向选民承诺，倘若执政就会降低油价，但是现在建议降价马币50分时，为何不是以当时的油价（马币1.92元）为准，而是以涨价后的油价（马币2.20元）作准。 阿末沙比里也说，如果继续要求国油拿更多钱津贴国家，我国将更穷，而国油更可能被接管；“高额津贴只会令我国承受新的负担，最终将得向‘国际大耳窿‘借贷。” 他举例，即便是廉洁的国家如挪威和芬兰，也没有实行如斯的津贴制度。 安华拿回发言权后，就指正阿末沙比里仄不应以挪威和芬兰作为例子，因为这些国家的人均收入都高出了马来西亚十倍。安华强调，国家的责任应该以照顾人民为主，最近一次的高幅度调高油价，确确实实造成了人民的负担，而国家的经济也会因而衰退。 独立发电厂谁之过？ 安华说，独立发电厂赚取数十亿元盈利，却造成国油及国家能源公司（TNB，国能）损失，政府如今应该纠正不合理的独立发电厂合约，进而从中节省至少马币20亿元，以津贴油价。 <img src="http://www.merdekareview.com/image_files/news/n080716_6.png" align="left">阿末沙比里将独立发电厂归咎于安华，说独立发电厂是在安华担任财政部长的时候出现的，而所谓的独立发电厂合约也是安华任内制订。 不过，安华后来反击说，独立发电厂虽然是在他的时代出现，但是阿末沙比里应诚实的查阅政府记录，就会知道当时的国能主席阿尼阿洛（Ani Arope）曾向首相署及首相署经济策划组反对独立发电厂，结果后来得辞职。 阿末沙比里后来也回应说，安华将独立发电厂怪罪于马哈迪，但是安华曾经称赞马哈迪是英明的领袖，如果安华不认同马哈迪的决策，当时就应该辞职。 国能每年付出大笔资金向独立发电厂买电，不但使这家电力公司的财务紧绌，电能的供过于求累积多余电能储备，亦迫使国能每年耗费数亿元以保存一年高似一年的电能储备。为了维持偏高的电能储备，国能在2005财政年就耗费了马币9亿7000万元在保存储备电能。 分析员指出，按照2005财政年耗费9亿7000元维持电能储备来计算，每降低1%的电能储备，国能的盈利可增加马币2400万元。若能实现电能储备减半的目标，则国能可俭省下成本高达马币4亿8500万元。 国家能源前主席阿尼阿罗在2006年6月间接受《星报》的专访时曾透露，在1992年大停电后展开的电能供应私营计划中，国能只能在已定好条件的合约上签名，根本没谈价码的机会。政府（首相署经济策划组）只是指示国能签字。阿尼阿罗说：“他们说，你只要接受就可，而我拒绝这么做。后来，我就被放牧了（put out to pasture）。” <a href="http://www.merdekareview.com/news.php?n=1879"></a> 国际趋势vs政府管理能力 阿末沙比里非议安华只是发表民粹主义言论，不能让国家经济表现得更好；若是政府继续承担庞大的汽油津贴，许多国家建设，诸如：学校、道路或联邦土地复兴局（Felda）的发展等都将受阻。 阿末沙比里主要将油价上涨归为国际趋势，并说当1973、1974年全球面对燃油危机时，我国也无法幸免，而当时的首相拉萨设立国家石油公司（Petronas），获得各党支持。 阿末沙比里语锋一转，就揶揄当时的安华动员大学生反对拉萨，而如今的安华也依然一样乘虚而入；“安华没有多大改变，在历史上，为国油作了最多贡献的人，如拉萨和马哈迪，安华都反对他们。现在阿都拉并没有拿多该拿的，没有理由反对他。” 阿末沙比里把焦点转移到国外，说委内瑞拉及伊朗这些产油国有便宜的油价，但却有惊人的高通膨率；委内瑞拉的通膨率是拉丁美洲最高，而伊朗的通膨率则是世界排名第八。 “现时的马来西亚不只要应对燃油危机，还要面对食物危机。我国今天的米价比泰国还要便宜，也就证明了我国的应对能力，津贴必须要正确地使用。”阿末沙比里仄这时也取笑道，至少我们不用到路上去示威及举行不雅的演唱会。 安华随后回应说，阿末沙比里仄提委内瑞拉高通膨的例子，我国的通膨率在政府调高油价后，官方数据是6%，而银行的估计是8%。在短时间内高幅度调高油价，造成通货膨胀，为人民增加负担，就完全违背照顾全民的意愿。 “2006年2月的通膨率是4.8%，但是现在的通膨率却在一个月里飙升至8%。委内瑞拉和伊朗有低油价、高通膨，但是我们现在有的却是高油价和高通膨！” 安华虽然没有否认国际油价高涨的趋势，但认为政府管理失当及疏漏，才是大问题。“不要拿马来西亚和索马里这类国家比较，而是要和新加坡、台湾等比较，为何我们在竞争中输了？我始终相信，凭着马来西亚现有的实力，包括石油的实力，我们有能力和其他国家竞争，条件是要有完善的管理、廉洁、法治。” 他也质问道：“汽油价格高涨是谁的主张？这正是国际货币基金局的药方！在处理1997年金融风暴时，有人诬蔑我屈从于国际货币基金局。” “国油宣称发给马币60亿元的特别股息给政府，为什么我们就不能从中拿出十亿元降低油价？这不是人民联盟的课题，这是为了人民，我们已经开始面对经济萧条和失业问题了，这是人民的负担。” http://www.merdekareview.com/news.php?n=7204

页: [1]

YANBONG论坛's Archiver

降油价辩论：三个主要交锋点 安华说若执政汽油降50分

降油价辩论：三个主要交锋点安华说若执政汽油降50分