因5+6政策生隙 柏拉汀尼布烈特論戰
（瑞士‧尼翁）由於“坚定不移” 的推行“6+5”政策，国际足联主席布烈特已渐渐失去了支持，其中不乏足联内部的反对声音，欧洲足协主席柏拉汀尼更是首当其衝。“6+5”政策就是在首发名单中至少要使用6名本土球员。自布烈特不久前提出这政策以来，从欧足协到欧盟都以 “违背欧盟劳工流通法案”为由，一直没有给出积极回应。儘管如此，布烈特仍继续寻求“绅士般的解决方案”，并期待在下个月的国际足联在悉尼的会议上得到支持的声音。
当然，欧足协也不是完全不给布烈特面子，不过就是小小的进行了一下修缮，他们更倾向将“本土球员”改为“球会青训球员”，这样，只要是该球会培养出来的人才就可算作自家產品，而不是考虑球员国籍。对此，欧足协正就此寻求欧盟委员会的支持，但国际足联仍认为这样的“力度不够”。
如果布烈特要推行“6+5”，这一提案就须得到超过75%国际足联议会委员的支持，而这就是要国际足联下属的208个成员中得到超过156的支持票。如果这些还只是前奏，那真正的矛盾就在后面。
为了得到欧盟的支持，布烈特硬是拉著柏拉汀尼前往欧盟驻比利时布鲁塞尔总部陈述自己的计划。但是，后者没有同意，使得这次布鲁塞尔之旅不得不泡汤。因此，两人的关係陡然紧张起来。
两大足联各持己见
就此，布烈特发言人公开表达了对欧盟、欧足协的不满，而欧盟方面则态度坚决，不少官员及立法人士都表示“不愿和布烈特6+5政策扯在一起，特别是在柏拉汀尼没有出席的情况下”。
现在，两位主席公开叫板，这对於足球发展肯定不是好事。来自国际足联的消息表示，之前柏拉汀尼曾建议布烈特不要前往布鲁塞尔，因为这样会伤害欧足协和欧盟间的关係，但布烈特随即回应，称欧足协同行没有给予自己100%的支持。
某国际足联官员说：“布烈特并不是希望挑起与欧足协或欧盟的战争，他不过是在坚持自己的原则。这是他当选主席时做出的承诺，他坚信自己能和各国足总一起达成共识。”
另一方面，欧足协和欧盟自然也不是软柿子，因为一旦推行“6+5”政策，肯定会有很多球员转会案发生，而要是闹到欧洲法院收场，这可不是人们所希望看到的。
一位欧足协高级官员就说：“首先，你要确定自己在和绅士讨论问题，但现在，恐怕不是，和我们交流的人难以和绅士相提并论。”
海外球员竟成公关重点
欧足协冷对国际足联
全世界足球迷的目光大都聚焦在欧洲，特别聚焦在欧洲冠军联赛，而这样的国际足球形势最让布烈特感到头痛。因为，他不愿意管辖的各大洲足球失去必要的平衡，更不希望欧洲足球联赛的影响力超过国际足联的生财工具：世界杯。
去年5月31日，以唯一侯选人身份连任的布烈特承诺，自己将继续限制海外球员占有本国联赛资源的问题。布烈特希望依靠不断的公关手段促成欧足协和欧盟达成限制海外球员上的协议，但是现在看来情况似乎并不乐观。
据悉，欧足协不打算接受布烈特的建议，将联赛中球会拥有的外援数量限制在5人，因为这样的限制显然和欧盟人才自由流动的原则冲突。无轮如何，布烈特仍然希望欧足协和欧盟达成相应的君子协议，在政策方向上支持自己的构想。
很明显的，欧足协更倾向於和欧盟讨论和青训系统相关的限制方案， 即要求球会自己培养一定数量的球员参加一线队，绕开了关於国籍的限制。但是，布烈特认为这样的计划并不能改变海外球员对本土联赛资源的占用，甚至还会怂恿那些有钱的球会去搜刮更多的年轻球员。
其实，欧盟和欧足协也有自己的顾虑，他们担心布烈特的建议会导致法律上的诉讼。1995年，27个欧盟成员国通过的博斯曼法律改变了整个欧洲足球的转会格局，其影响至今还让欧足协感到心惊。
页:
[1]