Hins 发表于 14-3-2008 23:48:33

大肆炒作新经济政策课题 巫统打种族牌垂死反击?

自3月12日以来,巫统控制的《马来西亚前锋报》(Utusan Malaysia)以显眼的封面,打出《新经济政策不见了!》、《首相警告冠英--勿激化族群紧张关系》、《民主行动党没教养》的头条标题,大肆渲染槟州政府废除新经济政策的决策,以及霹雳州务大臣人选的争议。 http://www.merdekareview.com/image_files/news/n080314_11.png
翻开这份口号为“人民思想的传播”(Penyebar Fikiran Rakyat)的主流报,内页有题为《马来人主权的漏泻》、《民主行动党有什么阴谋?》等的分析评论;以《马来人赢了喝彩?》、《民主行动党维护马来人?》、《马来人‘吃’马来人》等为主题的读者来函,舆论主轴围绕在“巫基政党”人民公正党与回教党“以巫制巫”、促成了“华人政党”民主行动党的壮大,进而威胁马来人权益的论述。
这是国阵失守三分之二大多数优势、痛失五州政权以后,其“喉舌”《马来西亚前锋报》的舆论趋势。尽管不少人认为第12届全国选举成绩反映全民对“种族政治”的厌恶,然后乐观地展望“国阵顺应民情逐步开放是大势所趋”;但是,倘若以《马来西亚前锋报》近日的舆论作为巫统动向的探测标准,煽动种族情绪显然还是巫统屡试不爽的政治伎俩,让人无从乐观起来。
以“民主”典当“族群权益”
在此届选举中,巫统竞选117个国会议席,仅赢得79席,成功率是险过三分之二的67.5%;在国阵赢取的140个国席中,仅占56.4%;在下议院222个议席中,势力更退剩35.6%;比起2004年全国大选后,下议院中一党独占50.2%议席、足以简单多数(simple majority)单独执政的局面,差距迥异。
《马来西亚前锋报》记者阿兹曼(Azman Anuar)引用北方大学(UUM)法律、政府与国际研究系讲师苏克里(Md. Shukri Shuib)的分析,指国阵在半岛的166个国席中,只赢得86议席,其中20席由非巫统国阵成员党贡献。换句话说,巫统在半岛赢得的议席甚至不过四成!
http://www.merdekareview.com/image_files/news/n061117_17.png
阿兹曼在这篇题为《马来人主权的漏泻》的分析中,也引述政治观察员阿都拉欣(Abdul Rahim Abdul Rashid)的谈话:“我们担心的是,当马来人的政治力量弱化,以及轻易被推倒,同样的事情也能发生在华人居多的州属。”
这名教授发出警告:“无论如何,损失最大的是马来人。马来人应该重估自己的政治斗争,否则选举政治会削弱马来人权力(kuasa Melayu)。”
这样的言论是否在为“取消选举”埋下伏笔?我们不得而知。玩味的是,《马来人主权漏泻》在前文如是铺述:“由于民主,拥护土著利益的政党落败,马来人大受震动(tergugat)。注意,若马来人不谨慎,这个民主作业将削弱马来人主权(ketuanan Melayu)。这是因为选举会让马来人特权消失。”
此届选举的其中一项解读是,人民对“贪污、朋党、黑箱作业”投下了反对票。然而,在《马来西亚前锋报》的言论版中,“种族的尊严”超越一切“开明”、“透明”施政的价值。投函《开明、透明政策削弱马来人尊严》”的读者举例,前首相马哈迪以及前联邦法院首席大法官阿末法鲁斯(Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim),就因为“司法丑闻短片”而公开接受审问,在开明、透明政策下,马来人的尊严一点一点被削弱。
废除DEB=剥夺马来人权利?
尽管人民公正党首领安华依布拉欣、“新经济政策推手之一”卡立依布拉欣(Khalid Ibrahim)近年来多次公然倡议“废除新经济政策”,然而以华印裔为主的民主行动党在执政槟州后的宣布,还是成了巫统的箭靶。
3月10日阿都拉巴达威宣誓就职首相当天,媒体在记者会上就要求阿都拉评述“在野党扬言在执政州属废除新经济政策”的决定。当时阿都拉还叙述“新经济政策”早在1990年后终结的历史;然而两天后,阿都拉便向槟州首席部长林冠英开弓,警告民主行动党切勿发表引起族群关系紧张的言论。
http://www.merdekareview.com/image_files/news/n080314_12.png
内页的言论版开始以“民主行动党维护马来人?”为主题,质疑这个上台后即废除新经济政策的槟州政府。署名“马来土地上的马来人之子”(Anak Melayu Tanah)的读者甚至疾呼中央政府切勿将财富输入槟州,反之照顾支持政府的人民如登嘉楼、沙巴、砂拉越、玻璃市、马六甲、森美兰以及彭亨州。
在昨日(13日)的“读者来函”版位中,署名依斯玛利亚(Ismariah Zainal Abidin)的读者疾呼所有马来人起来对抗废除新经济政策的槟州政府,并指责林冠英与安华依布拉欣破坏了《联邦宪法》第153条文内含的“社会契约”。此读者甚至不理会早前官方“示威不是我们的文化”的论调,直接要求中央政府与马来人发起集会,或向国家元首提呈请愿书,阻止废除新经济政策的决定。
另外,以“回教党支持者”自居的打巴(Tapah)读者,除了对回教党与民主行动党领袖握手之举表示失望,更提醒道:“民主行动党目前已在槟州跨出第一步,即废除新经济政策,直接显露出其目的,即消灭马来人在经济上前进的机会。”
回青团为行动党辩护
值得一提的是,有迹象显示,主流报章有意在此课题上挑起马来人的焦虑、制造不安,甚至企图拨弄在野党之间的关系。在3月12日的记者会上,就有记者不断逼问回教党主席哈迪阿旺(Hadi Awang)在此课题上的立场,哈迪阿旺试图以“我所理解的是,他们(民主行动党)要废除贪污、朋党与裙带作业,而贪污、朋党、裙带,则是导致新经济政策失败的罪魁祸首”,为自己与民主行动党摆脱此争议,惟其言论并不获刊登。
争议闹开后,回教党青年团也在昨日(3月13日)发表文告,尝试为此课题淡化种族色彩,直言“槟州民主行动党有权制订本身的政策,而拒绝新经济政策,不代表会让种族课题狂燃”。
http://www.merdekareview.com/image_files/news/n060621_14.png
回青团团长沙拉胡丁(Salahuddin Ayub,左图)如是为民主行动党辩护:“行动党废除新经济政策之举,也许与其‘马来西亚人的马来西亚’斗争理念一致,但是绝不能与种族情绪牵连,因为行动党无意边缘化马来人,反之是给全民平等的机会。”
回青团这个“新经济政策是巫统土著(UMNO Putera)的种族手段”的文告,并无法在铺天盖地的“反对废除新经济政策”言论中,占一席之地。反之,在《马来西亚前锋报》里,充斥着华社熟悉的“以华制华”论述,惟此论述的主角换了对象--人民公正党与回教党成了“以巫制巫”的罪魁祸首。
巫统版本的“以华制华”
今日的《马来西亚前锋报》“读者来函”版位以《马来人‘吃’马来人》(Melayu ‘makan’Melayu)为主题,除了批评新经济政策,署名“聪慧的马来人”(Melayu Celik)更推论,民主行动党以在槟州举行地方选举,施压华人居多的吉隆坡仿效,让掌控经济的华人更加壮大,与此同时边缘化马来人。
http://www.merdekareview.com/image_files/news/n080314_10.png
《马来人》更批评人民公正党成了削弱马来人政治力量的工具,并以与马华公会相似相似的口吻奚落“这是人民公正党带给回教徒与马来人最大的贡献”。以民主行动党当政、马来人权益被削弱的逻辑,《马来人》写道:“这是马来人通过人民公正党与回教党支持民主行动党的后果。他们其实是民族与宗教的叛徒。”
而另一名读者则撰文批评,马来人以“民主”为借口,亲自摧毁了自己民族的领导;而署名“爱民族”的读者则高呼团结,建议马来人以“更安全”的方法,在这个言论自由的国度里表达自己的心声,而非以冒险的方式表达。
与民主行动党一样,回教党与人民公正党同样为这个“与民主行动党合作的关系”,面对来自本身族群的压力。民主行动党强人领袖林吉祥前天(3月12日)发动杯葛宣誓就职仪式,更是“火上添油”,让巫统控制的媒体逮到把柄,群起围剿。
《马来西亚前锋报》今日就以《民主行动党没教养》(DAP Biadap)作为头条,再附上内页的《民主行动党有什么阴谋?》分析评论,向同是在野的人民公正党与回教党施压。此文同样由该报记者阿兹曼操刀,并访问政治分析员再努尔(Mohd Zainul Fithri Othman),抛出了为难回教党与人民公正党的问题。
再努尔质疑人民公正党的马来斗士去了哪里,问道:“莫非他们要看到马来主权粉碎?难道人民公正党的马来人要看到自己的民族遭民主行动党压迫?难道他们愿意看到马来人的皇室遭民主行动党敷衍(diperlekehkan)吗?”
3月8日国阵重挫以后,马来主流报章先是注入“国阵依然强大”的强心剂,接着反驳“首相辞职下台”的谣言、给“全民支持首相”造势;此后就开始反击刚刚组织州政府在在野党。此攻势会维持多久、挑起什么情绪、促成什么演变,虽然第12届选举的成绩让我们重拾信心,但绝不能让我们掉以轻心。

[ 本帖最后由 Hins 于 14-3-2008 23:52 编辑 ]

linfavourite 发表于 15-3-2008 09:23:38

walau
是不怕国家动乱啦,tmd这些家伙……
页: [1]
查看完整版本: 大肆炒作新经济政策课题 巫统打种族牌垂死反击?