国阵惨败主因：民生领导问题齐爆 否决三份二优势使人民心理获解放
<span class="new_update">网络电视访谈（一）</span> <br><br>在野党在3月8日的第12届大选中战绩标青，一举赢得82个国会议席和5州政权，并成功否决国阵三分二多数议席，令所有的政治评论员和朝野政党大跌眼睛。<br><br>处于这个政治分水岭的关键时刻，《当今大马》特别邀请两位著名时事评论员隆雪华堂执行长的陈亚才以及大马策略研究中心首席研究员黄永安进行网络电视专访，来解读这场次选举成绩的导因和选后的深远影响。<br><br><br><a href="http://www.youtube.com/watch?v=DQT-vwLimUM" target="_blank"><br><strong>点击观赏访谈录影（一）</strong></a><strong><br><br><br><a href="http://www.youtube.com/watch?v=b1K1_7WYTtE" target="_blank">点击观赏访谈录影（二）</a></strong><br><br><strong>黄永安：课题和领导两大层面</strong><br><br>黄永安（左图）认为本届大选国阵惨败的主要原因可以区分为民生课题和政治领导的问题。<br><br>他表示，近几年民怨深重，民生课题尤其通货膨胀，以及治安不靖影响了每一个人、每一个家庭，加重人民的生活压力和不安全感。<br><br>“安华作为领头的政治人物，也在此时发挥了凝聚和领导反对力量的角色，将它们聚焦到打倒一个政权。”<br><br><strong>陈亚才：贪污从含蓄恶化为公开</strong><br><br>陈亚才则针对国阵失去三分二的政治优势分析说，就长期而言，首相阿都拉在上台之初，曾经答应要打击贪污，可是到2008年，总结其成绩不但乏善可陈，而且还有每况愈下之势。<br><br>“同样的，贪污滥权现象也是如此，从含蓄和隐蔽恶化为公开和变本加厉，最佳的例子便是查卡利亚皇宫似大房子，他并没有受到对付，这让许多人感到事有不对劲。”<br><br>就选举的近期因素上，林甘司法短片导致专业人士对司法危机感到忧虑，更关键的就是汽油涨价，影响百物涨价，加上过路费也涨价，影响了每一个族群和每一个阶层。<br><br><strong>马华排除异己，民政优柔寡断</strong><br><br>陈亚才（右图）认为，在政党层次，朝野在本届大选各有优势，也各有各的问题。尽管马华强调新陈代谢，推出众多的新脸孔，这可说是一件好事，可是在遴选时却给
人一种排除异己，巩固当权者自己权力的印象，进而引起内部反弹，被刷掉或忽略的老将若非杯葛，便是不参与，进而影响马华原有的基础。”<br><br>然而在民政党方面，代主席许子根优柔寡断，却在处理未来槟州首长的问题上表现非常糟糕。<br><br>“作为民政党领导理应掌握主导权，提出一个而非三个人选。这样的做法让人觉得民政受制于人，首相才掌握决策权。结果槟首长人选从谢宽泰，到丁福南，再转到邓章耀，使到原有的派系斗争更加表面和露骨化。当邓章耀的名字被提出后，丁福南便有反弹，表现消极和泄气。”<br><br><strong>伯拉轻慢安华影响力自食其果</strong><br><br>另外本届大选当中，巫统主席阿都拉在处理问题是优柔寡断、过度轻浮，尤其在面对安华的挑战更是如此，从开始表示已经忘记安华，到后来通过媒体全面打击安华。<br><br>不过在另一边厢，行动党原本面对冯宝君辞选的巨大冲击，甚至成为国阵的攻击焦点，不过随着冯宝君归队后，这个问题便烟消云散了。<br><br>与此同时，行动党、公正党和回教党议席分配谈判也大致成功，除了少数议席出现三角战之外，成功开创有利予己的一对一战局。<br><br>陈亚才也分析说，在政治纲领方面，回教党在本届大选提出“福利国”的概念，取代过去的“回教国”口号，尽管被国阵批评为不着边际、过于空泛，但它却成功回避在野党之间的摩擦，并且让选民摆脱要支持“回教国”的心理包袱。<br><br><strong>否决三分二“马照跑舞照跳”</strong><br><br>黄永安指出，就心理意义而言，这次国阵三分二议席被否决，总算籍慰了行动党支持者，因为它从80年代便提出这个概念，可是总以失败告终，现在总算取得成功。<br><br>“更重要的是，它给马来西亚人民一种心理的解放，尽管否决了国阵三分二议席，却发现社会依然正常操作，一样喝茶、吃饭，没有天塌下来的恐惧。”<br><br>陈亚才补充说，从象征意义而言，相对于改朝换代所伴随的不安全感，否决国阵的三分二议席，提供选民一种相对安全、大家比较能够接受的选项。<br><br>他指出，这次的选举成绩可以被视为是两线制的前奏，加上在野党拿下5个州政权，这能够让分属两个阵营的政党开始产生互相比较、角力甚至互动的状态，对于马来西亚民主的进步有十分良好的影响。<br><br>“这样一种渐进的改革和进展，是比较符合当前选民的心理状态所能够接受的，所以今次大选成绩，出乎很多人的预料，它是选民心理状态所发挥的最高精致的结果。”<br><br><strong>巫统未来拟将更极端或温和化？</strong><br><br>就未来巫统是否会走向更种族主义或温和中间路线的问题，黄永安指出，首相的继承线，从阿都拉、纳吉、希山到凯里如今已被打乱，阿都拉的威信已毁损，而纳吉上位的速度会加快。<br><br>“跟随在后的希山和凯里还都有问题，他们阅历尚浅，没有看过大场面，没有看过中国的兵马俑，没有到访过美国西点军校，讲话不懂得收敛和约束。”<br><br>他认为，一些年轻的巫青党员可能会以更极端的立场，来回应公正党和回教党的挑战，不过其效果是有限的，因为两党应该不会奉陪这样的举止。<br><br><strong>成员党大败，国阵精神被受质疑<br></strong><br>陈
亚才则独具惠眼地指出，这次选举成绩让人对“国阵精神”提出了质疑。因为对一般人而言，它就是巫统的独大，而其他成员党只有扮演陪衬的机会。如今在国阵其
他成员党，民政、马华和国大党选战惨败的情况下，国阵是否会秉持和发挥其向来宣传的“权力共享”概念，是众所关注的未来发展。<br><br>“值得一提的是，这些国阵各党的代表性一夕之间被粉碎。由于回教党在吉兰丹得到更强大的委托，加上吉打也落入回教党手中，都让阿都拉和巫统所提倡的“文明回教”、在回教世界的地位，以及对马来人的代表性都受到严重挑战。”<br><br>在马华方面，虽然它号称是华人的代表，可是选举结果却显示，它已被华人所唾弃，失去华人的支持，其重量级领袖纷纷落马。同样，标榜多元种族的民政党，在面对公正党和行动党的挑战下，其代表性也几乎破灭。<br><br><strong>朝野议席接近，巫统难单方面表演</strong><br><br>他强调，要知道巫统是否会走更极端的种族路线，就必须观察现在的政治格局，“如今朝野议席对比接近，在野党议席有82席，因此巫统或国阵不能够单方面表演，毕竟在朝野的互动里头，它最后还需要面对人民或群众。”<br><br>他
分析说，若巫统选择更极端的种族主义，其他在野党也必定会有回应，“这些举动最后都必须面对选民的裁判，何者比较能够获得他们的接受和认可。如果选民排斥
种族主义和宗教极端主义的话，则巫统不可能往这个方向前进。选民的意愿最后还是会制约了巫统未来的走向，甚至其他在野党的动向”。
页:
[1]