Persephone 发表于 8-3-2008 22:14:17

三國-孔明借的是東風嗎?

《孔明借东风的故事出处,依文献最早的应该是《三国志平话》。「赤壁鏖兵」篇,写赤壁决战前,周瑜会集部将,商讨破曹对策,要大家把想到的意思写在掌心,如果所见略同,就这麼决定,若意见不同再来讨论。结果,每个人不约而同,写的都是「火」字。(周瑜曰:「破曹操百万军在于一时。吾使一计,眾合情,将至笔砚,手心裡写;眾人意同,此计当也;眾意不同,当以参详。」眾官曰:「元帅言者当也。」于手心写毕,眾人从了,喝兵退后;眾官,元帅手内觑,皆為「火」字。无有不喜者。)
 偏偏有一个人和大家不一样,就是诸葛亮。他不写「火」,却写了个「风」字。

為什麼写「风」?诸葛亮说,曹营在西北,我方在东南,火攻须有东南风的帮忙,否则风势不顺,怎麼火攻?诸葛亮说,他愿助一场大风。而且他还很臭屁的说,这年头只有他有本事借风。自有天地以来,能借风的只有三个人,「第一个轩辕黄帝,拜风侯為师,降了蚩尤;又闻舜帝拜皋陶為师,使风困三苗。」第三个,不用说,就是他自己。
然后就是大家熟悉的「孔明借东南风」。

咦,不是说孔明借东风吗?

  孙吴军在赤壁,曹操在赤壁西北的乌林一带,两军夹江,南北对峙,要火攻,要烧曹操的船,就得吹东南风。

《三国志.周瑜传》注引《江表传》:「时东南风急。」就是指这件事。

  但到了《三国演义》,因為孔明写的「万事俱备,只欠东风」,「借东风」变成口头禅,东风来东风去,大家就用习惯了,有时还错以為赤壁之战吹的是东风。

但陈寅恪说了,东南风,若要省略一个字,也是「东」,而不是「南」。也就是说,若要火势顺风,最好是东南风,不然也要南风,若真的吹东风,吹得再猛,也无助于火攻。

 那唐代诗人杜牧诗:「东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。」这东风二字,难道受《三国演义》影响?不可能,那时候还没有《三国演义》。依学者陈寅恪说法,「古人吟诗作赋,涉及方位,往往為了文字声律字句,省略一字。杜牧诗就是这样。
  所以,借东南风,最好;借南风,也好;借东风,不好,白借了。

linfavourite 发表于 9-3-2008 07:11:21

讲真,三国演义本身其实是一部小说来的,里面关于火烧赤壁的故事有很多其实都是作者修改过了的,看过就好,如果要懂真的三国历史的话,还是要去看三国志等史书

Jer 发表于 9-3-2008 10:55:48

但听说孔明不是真的借东风~~
是知道那时候会吹起东风的时候,他才做法事而已。。。。。。。。:yct21

linfavourite 发表于 9-3-2008 11:28:16

回复 3楼的 Jer 的帖子

这是对的,因为当时季节变换,所以吹东南风是必然的了,这点曹操也知道,只是太迟发现黄盖的假投降了
页: [1]
查看完整版本: 三國-孔明借的是東風嗎?