公选盟抨废点墨制给舞弊开路 监选组织主席愤辞监察员抗议
选委会取消点墨制引起民间组织的愤怒。公选盟今天指责选委会与国阵勾结，取消点墨制，为大规模的选举打开空间。<br><br>另外，为抗议选委会取消点墨制，大马自由及公正选举运动（Mafrel）主席阿都马烈胡先（Abdul Malek Hussin）也愤而宣布放弃选委会所发出监察员身份。<br><br><strong>预测“会有最肮脏的选举</strong>”<br><br><img src="http://media1.malaysiakini.com:8080/115/86f34fa5a3545b4359621251969ec332.jpg" alt="bersih pc on cancel of indelible ink 050308 pkr sivarasa rasiah" title="bersih pc on cancel of indelible ink 050308 pkr sivarasa rasiah" align="left" height="205" width="180">公选盟今天发出警告：“3月8日的全国大选将会是历来最肮脏的选举。”<br><br>干净及公平选举联盟（Bersih，简称公选盟）认为，在未能确保选民名册被清理干净之前，点墨制至少能够防止一人重复投票的情况发生。<br><br>公选盟指责点墨制的取消让“幽灵选民”选举舞弊伎俩的实施更容易，而且更廉价。<br><br>出席公选盟这次记者会的代表包括：人民之声叶瑞生、公正党副主席西华拉沙（Sivarasa
Rasiah）、行动党士布爹候选人郭素沁、回教党回青团秘书阿末沙基（Ahmad Sabki Yusuf）、人民国会哈里斯依布拉欣（Haris
Ibrahim），以及社区资讯中心（KOMAS）理事杰拉德（Jerald Joseph）。<br><br><strong>选委会本有权力实施点墨制</strong><br><br>昨日，选委会主席阿都拉昔（Abdul Rashid Abdul Rahman）宣布，基于联邦宪法赋予人民的投票权，以及公共安全的考量，所以决定取消在投票日当天使用不褪色墨水的措施。<br><br>公选盟代言人西华拉沙表示，不能接受选委会基于法律和安全的理由来取消点墨制。<br><br>“去年8月，全国回教法规委员会（National Fatwa Council）已经同意点墨制的使用。选委会可以在去年8月到12月的国会议期当中，提呈修改相关的1981年选举法令。”<br><br>该组织认为，选委会其实有足够的时间来处理法律对点墨制的所谓“障碍”。<br><br><img src="http://media1.malaysiakini.com:8080/115/2a4c8c2cb631cbcc44d960c89f517b51.jpg" alt="bersih pc on cancel of indelible ink 050308 suaram yap swee seng" title="bersih pc on cancel of indelible ink 050308 suaram yap swee seng" align="right" height="181" width="140">人民之声代表叶瑞生更讽刺说：“根据过去的经验，国阵政府绝对有能力在两周内完成一项修宪法案。”<br><br>西华拉沙更以早前选委会的“印花税”为例，来驳斥所谓的“法律限制论”。<br><br>“提名表格清楚写明不需要印花税，但选委会仍可以要求候选人附上印花税，这说明他们是有权力的”。<br><br>“根本没有修法的需要，他们其实已有权力可以实施点墨制”。<br><br>西华拉沙接着指出，选委会这样的决定显示，它根本意愿和决心要进行选举改革。<br><strong><br>选委会给“最愚蠢的理由”</strong><br><br>全国总警长昨日宣称，一些别有居心的人士私自购买墨水，企图在投票日进入乡区地区，然后蒙骗乡区选民，向他们宣称要点上墨水才有资格投票。一旦这些已点墨的选民前往投票站时将掀起争执，同时也可能导致选举流产。<br><br>针对这种讲法，西华拉沙毫不客气地形容它为：“最愚蠢的理由”。<br><br>“这根本就是在侮辱我们的智慧！最没有知识的人都知道这是不可能发生的事。”<br><br>基于这些理由过分荒谬，西华拉沙相信选委会这项决定背后，还有其他真正的动机。<br><br>“它不禁让我们得到这样的结论：选委会接受了国阵的指示，以打开进行选举舞弊的空间。”<br><br>另外，人民之声代表叶瑞生也挑战警方和选委会，公开出示这些“案情”的证据，同时将那些相关的人士提控上法庭。<br><br><img src="http://media1.malaysiakini.com:8080/115/db26fb28afd1e478db457298977ddb36.jpg" alt="bersih pc on cancel of indelible ink 050308 komas jerald joseph" title="bersih pc on cancel of indelible ink 050308 komas jerald joseph" align="right" height="195" width="140">社区资讯中心（KOMAS）代表杰拉德（Jerald Joseph）指称选委会才是真正的乱源。<br><br>“选委会宣称要确保不会出现混乱的情况，可是选委会自己的反反复复的决定，才真的造成了选务人员和选民的混乱。”<br><br>最后，工选盟呼吁公众协助收集选举舞弊和异常情况的证据，同时要求在选后成立选举改革皇家委员会。<br><br><strong>选委会违背监督组织的建议</strong><br><br><img src="http://media1.malaysiakini.com:8080/115/25b0b810e1e3e9475810e59d3915f4c4.jpg" alt="mafrel pc 050308 abdul malek hussin" title="mafrel pc 050308 abdul malek hussin" align="left" height="160" width="116">大马自由及公正选举运动（Mafrel）主席阿都马烈胡先（Abdul Malek Hussin）今天在回教改革组织（JIM）办公室召开记者会，宣布放弃选委会所发出监察员身份，以抗议选委会取消点墨制。<br><br>他在文告中表示：“大马自由及公正选举运动强烈反对该取消（点墨制）决定。”<br><br>去年，经过马接和依约补选的观察后，大马自由及公正选举运动发表《2007年补选选举观察最后报告》，当中第12和13条的建议事项，提出了使用不褪色墨水的看法。<br><br>昨日，选委会取消点墨制的宣布，却与大马自由及公正选举运动的建议背道而驰。<br><br>“基于捍卫一个自由和公平大选的进行，以及保护大马自由及公正选举运动尊严，只要一天取消点墨制的决定不被重新考虑，我决定首先退出选委会所发出监察员身份。”<br><br>作为选委会认可的监察员，得以在选举当天进入投票范围进行观察活动。<br><br><img src="http://media1.malaysiakini.com:8080/115/163c8710d9dfe1bb62ccf7456e0c6865.jpg" alt="mafrel pc 050308 full scene" title="mafrel pc 050308 full scene" align="left" height="172" width="227">现场，该组织同时宣布放弃监察员身份的成员包括：副主席赛依布拉欣（Syed Ibrahim Syed Noh），以及北马区协调员黄文强。<br><br>不过，阿都马烈强调他们的退出属于个人决定，它将不涉及该组织其他取得监察员身份的成员。<br><br>大马自由及公正选举运动是一个受到选举委员会承认的独立大选观察团队。自它在2003年成立至今，该组织曾进行选民册的监督，研究吉兰丹、 登嘉楼等地的“幽灵选民”问题。<br><br>大马自由及公正选举运动曾对2004年大选进行了观察工作。其代表也曾参与过斯里兰卡，印尼，香港，阿富汉，泰国，德国，和巴基斯坦的选举观察队。
页:
[1]