Yahoo 发表于 29-2-2008 02:01:18

51民间团体促支持12项政改 呼吁抵制漠视人权诉求候选人

继废除内安法令运动提出15项大选诉求后,今日又有51个民间团体联合发表“人权诉求”,并呼吁选民据此来要求和投选候选人和政党。<br><br><img src="http://media1.malaysiakini.com:8080/113/ee26ba1b7ec0e588ed62793f7c18babc.jpg" alt="suaram 280208 yap swee seng 01" title="suaram 280208 yap swee seng 01" align="right" height="166" width="160">这份题为“投票人权,支持政改!--2008年大选之人权诉求”,呼吁所有选民支持符合12项人权诉求的候选人和政党,并抵制任何拒绝支持这12项人权诉求的候选人和政党。<br><br>51
个民间团体今早假隆雪华堂联合发表这份“人权诉求”,出席的代表包括人民之声执行长叶瑞生(右图)、国际特赦组织代表萨安(K.Shan)、林连玉基金委
员代表吴建成校长、学运代表郑屹强、隆雪华青团长陈松林、动力青年协调员李凯伦和公民关怀团体代表阿鲁慕甘(Arumugam Kalimuthu)。<br><br><strong>推动种族关系委会,废除恶法</strong><br><br>“人权诉求”首先呼吁各政党和候选人拒绝种族政治和种族主义,要求未来的民代推动和通过种族关系法令,并成立种族关系委员会,以杜绝种族主义和煽动种族仇恨的情绪。<br><br>其次,这51个团体也坚决要求废除所有相关的紧急法令和无审讯扣留,包括1960年内安法令、1969年紧急法令等,而且立即释放或在法庭上控告被扣留的人士。<br><br>“人权诉求”也要求立即废除新经济政策,并用一个按照需求和能力的扶弱政策来取代之,因为新经济政策已偏离原有目的,成为小撮人敛财的工具,同时恶化种族分歧,破坏马来西亚在全球化世界的竞争力。<br><br>“人权诉求”还要求竞选的候选人和政党必须尊重言论、集会和结社自由、成立独立警方投诉与行为不检委员会(IPCMC)、杜绝贪污、维护司法独立、重组选举制度、捍卫新闻自由、尊重经济、社会与文化权利、确保性别平等,以及保护环境。<br><br>现场有记者提出质疑,在国阵极不可能支持这份“人权诉求”,而且它有极高的机会继续执政的情况下,这份“人权宣言”到底有多少成事的机会?<br><br>针对这个问题,联合发言人叶瑞生解释说,只要人民能施加足够的压力,发出足够清楚的改变要求,即使未来国阵继续执政,它还是无法回避这些的课题,而必须给予考量和回应。<br><br><img src="http://media1.malaysiakini.com:8080/113/8dbda1a1681a70a2316381afc743c117.jpg" alt="amnesty international280208 k shan" title="amnesty international280208 k shan" align="right" height="257" width="240">李凯伦则强调,这份“人权诉求”提供选民一种另类的想象,让他们知道这个国家可以有不同现况的未来。萨安(右图)更指出,虽然各政党都提出自己的竞选宣言,但是在民主政治运作里,政党本就应该有更大的包容性,听取人民和民间团体的声音。<br><br>他强调,“人权诉求”所提到的事项,不是凭空出现的,而是透过各联署组织平日的基层工作,从人民那里听到和整理出来的声音。<br><strong><br>“只听到一个字,权利!”</strong><br><br>阿鲁慕甘则指出,根据他个人在印裔社会基层的工作,印裔社群近期已经的重大的转变,他们已经开始醒觉到要捍卫自己的公民权利,也开始了解种族主义的问题、人权的课题等。<br><br>“不论我到哪里,(在印裔社群里)我只听到一个字,权利!…我要我的权利,就是这么简单。”<br><br>他断然地指出,“如果政府不能够对人权问题作回应的话,则我们就知道要投票给谁了!”<br><strong><br>以下是“人权诉求”全文:<br></strong><br><font color="#800000"><strong>投票人权,支持政改!<br>-- 2008年大选之人权诉求</strong></font><br><br><font color="#800000">我国的先辈在经历了艰难的抗争后,终于1957年争取了大马的独立以让所有人民不分种族和宗教,可以在这片土地上有尊严地安居乐业,免于恐惧和免于贫穷和饥饿。<br><br>可是遗憾地,在国阵的管理下,大马独立50年后的今天,我国的人权情况却每况愈下,尤其是我国先贤在殖民地时期反抗英国殖民政府时所实践的媒体自由、言论自由、集会自由和结社自由,却在独立后一点一滴地在人民之间消失。这无疑对我国达到独立50年的今天是个天大的讽刺。<br><br>在这来临的大选,是时候人民争取回我们应有的权利、自由和这个国家的主权。<br><br>1.拒绝种族政治和种族主义<br><br>国
阵所实行的种族政治不仅没有团结我国的多元民族,事实上它是在不断分化了我国的人民。人权的侵害、权力的滥用、国库的管理不当和政府贪污等种种问题都在种
族政策下获得庇护。任何人若挑战朋党、贪污或裙带关系等课题,都会被指控为挑起种族紧张情绪或威胁国家安全。在内安法令(ISA)的淫威和513种族冲突
阴影的恐吓之下,人民渐渐地被剥夺了所有权利。<br><br>因此,我们呼吁所有选民拒绝投票诉诸种族与宗教极端主义的候选人和政党。我们要求通过种族关系法令和成立种族关系委员会以杜绝种族主义和煽动种族仇恨的情绪。<br><br>2.废除所有相关的紧急法案和无审讯扣留<br><br>尽管我国人民在过去三个世纪都过着安宁的生活,并免于任何的战争或冲突,然而政府之前宣布的紧急法令和反颠覆法令却一直奉行到今天。这些法令赋予政府极大的权力,以致剥夺人民的公民和政治权利。这些紧急法案已被执政党滥用。<br><br>因
此,我们呼吁在1964,
1966,1969和1977年所宣布的紧急状态必须在来届国会中正式撤消。我们要求所有的紧急法令反、颠覆法令及相关政策,必须立即=废除,尤其是赋予
政府可以在无审讯情况下无限期拘留权力的1960年内安法令(ISA)、1969年紧急(公共秩序和犯罪防范)法令和1984年危险毒品(特别防范措施)
法令。我们要求立即释放或在法庭上控告这些法令下被拘留的人。<br><br>3.尊重言论自由、集会自由和结社自由<br><br>言论自由、集会自由和结社自由是人民参与决策的基本权利。然而这些权利却常常在国家安全的理由之下被严重限制,虽然事实上这些打压明显是为了避免人民提出类似贪污、滥权国家政策失当等合理质疑和批评。<br><br>我们要求废除煽动法令和立法保护揭弊案者以捍卫言论自由。集会自由和结社自由应被允许通畅的实践,免于官僚主义的繁琐牵绊。有关当局的在这方面的决定必须可以被司法检查。我们要求废除警察法令要求所有集会必须获得警察准证的第27条文。<br><br>4.成立独立投诉及监督警察滥权委员会<br><br>近年来急剧上升的犯罪案再再显示了大马皇家警察的失职。更糟糕的是,警队已沦为当权者高压政治及政治暴力的工具。人民的权利遭到践踏。一个高效打击犯罪及同时在执法时尊重人权和保持政治中立、并免于任何贪污的专业警队,只有在一个独立的监督系统下才可能形在。<br><br>因此,我们要求执行由改革警察皇家委员会所提出的125项建议,尤其是成立独立投诉及监督警察滥权委员会这项建议(IPCMC)。<br><br>5.杜绝贪污<br><br>贪
污在我国已经泛滥成灾,唯在执政者的威权下,这些课题都被扫进地毯底下而未被严格挑战。大型计划都授予与执政者有密切联系的个人或公司。在这个过程中,计
划的费用成倍高涨及形成庞大且无谓的社会成本,浪费公款。纳税人被逼付出双重代价,即纳税钱被偷龙转凤承担贪污费用以及背负随之而来的高涨生活费。<br><br>因此,我们要求所有部长及高官在上任前公告其资产。所有生活奢侈而和其收入不符的部长及政府官员,必须严格调查及控上法庭。我们也要求反贪污局脱离首相署成为独立的机构,并只向国会负责和报告。<br><br>6.维护司法独立<br><br>近期闹得沸沸扬扬的林甘影片丑闻证实了我国司法情况自1988年司法危机后已变得极度腐败和偏袒当权者的普遍看法。它已失去了保护人民权利的功用,无法有效维护受害者所应得到的正义。<br><br>因此,我们要求撤销导致健康民主政治三权分立制受到严重侵蚀的宪法第121(1)条文的修改,以及成立独立司法委员会以处理委任及擢升法官事宜以恢复我国司法独立。&nbsp;&nbsp; &nbsp;<br><br>7.废除新经济政策<br><br>新
经济政策已偏离于其最初设立之目的,而成为各族执政者中一小撮人积聚财富的工具。绝大多数的马来人难于从此项政策中受惠,而贫困的非马来人也被拒绝于国家
援助之外。新经济政策无疑是恶化种族歧视的分化政策。它也违反选贤选能的原则,同时也危害破我国在全球化世界里的竞争力。<br><br>因此,我们要求即刻废除新经济政策,并以按照个人需求和能力而非以种族与宗教为基础的扶弱政策取而代之。<br><br>8.重组选举制度<br><br>马
来西亚选举制度存在着严重缺陷,已不能反映人民真正的政治选择。从一个选区到另一个选区之间的巨大选民差额,严重偏离了一人一票的原则。选名册被非法操控
而邮寄选票常被执政党调动以巧取豪夺关键选区的胜利。鉴于在野党缺乏在主流媒体发言的管道,因此选民无法享有知情权,进而无法在充足完整的资讯中做出明智
的比较和投票决定。选举委员会的操作也偏向执政党。<br><br>我们要求通过恢复一人一票的原则、清除选民册的幽灵选民、废除邮寄选票及确保所有政党都得到媒体的平等对待,来改革选举制度。同时,遴选选举委员会成员必须通过公共咨询、在透明化及有公信力的过程中完成。我们要求成立一个皇家调查委员会以改革我国选举制度。<br><br>9.捍卫新闻自由<br><br>我国的新闻自由受到许多法令的约束,尤其是要求报纸及杂志每年更新出版准证的印刷机器与出版法令。更糟的是,执政党不只拥有许多主流媒体,同时操纵国营媒体,导致人民无法获得资讯以作出明智决定,监督政府、国会以及司法的贪污与滥权。<br><br>我们要求废除印刷机器与出版法令以及官方机密法令,同时立法保护资讯自由的<br>流通。我们要求成立国会特别遴选委员会以检讨其他侵蚀新闻自由的法令。<br><br>10.尊重经济、社会与文化权利<br><br>大马的经济成长并没有伴随着财富均分的政策。我国的贫富之间的差距一直在扩大,这尤其在马来族群是更加显著。许多人仍然生活于贫困之中,面对食不温饱、居无其屋以及基本设施如水、电、卫生及教育匮乏的情况,特别是在乡村地区及原住民社区。<br><br>我
们要求尊重经济、社会与文化权利,并设定基本薪金政策以确保所有人民能够享有基本而适当的生活水平。少数民族的宗教、文化和母语应该获得尊重并得以自由发
展。华文小学及淡米尔文小学应该根据社群的需要而增建及获得公平的政府拨款。大马是个宪法阐明的世俗国家,回教为官方宗教,但其他宗教应该获得尊重并自由
信奉的权利。<br><br>11.确保性别平等<br><br>女性在马来西亚仍处在社会边缘,特别是在决策的位置上。这些基于宗教至文化标准的歧视必须废除。女性必须受到平等对待。<br><br>因此,我们呼吁选民拒绝所有男性至上主义的候选人,如野新(Jasin)和京那峇淡眼(Kinabatangan)选区的前国会议员莫哈末赛尤索夫及彭莫达拉丁。我们也要求在各个领域及决策位置上都能有同等的女性代表以及男女在法律前获得平等对待。<br><br>12.保护环境<br><br>政府妄顾社会成本、盲目追求经济发展的发展模式,已经严重地污染了河流、海洋、地下水源以及破坏森林。受到政府保护的国产车工业不只在都市引起塞车问题,使到公共交通系统的发展萎靡,同时也释放了大量的废气,助长了全球暖化的危机。<br><br>我们呼吁设下严峻的环境保护法令以保护我国的河流、海洋及森林,确保人民拥有干净的水源及清新的空气。有效率、简易及收费合理的公共交通系统应在城市规划中获优先考量,以避免人民过于依赖私人交通工具。<br><br>我们力促所有候选人及政党支持这些人权诉求。<br><br>我们也呼吁所有选民支持符合以上12项人权诉求的候选人和政党,并抵制任何拒绝支持这12项人权诉求的候选人和政党。<br><br>请投票改革这个国家!为更好的马来西亚做出明智选择!<br><br>此项人权诉求之大选声明由以下团体签署:<br><br>1.Alaigal<br>2.Aliran Kesedaran Negara<br>3.All Women's Action Society (AWAM)<br>4.Amnesty International (AI) Malaysia <br>5.Artis Pro Activ (APA)<br>6.Bar&nbsp; Council Human Rights Committee <br>7.Center for Orang Asli Concerns (COAC)<br>8.Centre for Independent Journalism (CIJ)<br>9.Child Development Initiative<br>10.Civil Rights Committee of The Kuala Lumpur and Selangor Chinese Assembly Hall (CRC-KLSCAH)<br>11.Community Development Centre (CDC)<br>12.Federasi Kaum Tamil Sedunia Malaysia<br>13.Food Not Bombs (KL)<br>14.Gabungan Peneroka Bandar – Perak <br>15.Gabungan Petani – Perak (GEPETAK)<br>16.Group of Concerned Citizens (GCC)<br>17.Institut Kajian Dasar (IKD)<br>18.International Community Christian Education and Human Right<br>19.Inter Varsity Council (IVC)<br>20.Jaringan Rakyat Tertindas (JERIT)<br>21.Kelab Bell Belia Tamil<br>22.Labor Resource Centre (LRC)<br>23.LLG Cultural Development Centre (LLG)<br>24.Malaysia Youth &amp; Students Democratic Movement (DEMA)<br>25.Malaysian Indian Development and Unity Association<br>26.Malaysian Voters Union (MALVU)<br>27.National Institute of Electoral Integrity<br>28.Penang Heritage Trust <br>29.Persatuan Alumni LiHua PBTUSM Kuala Lumpur dan Selangor<br>30.Persatuan Kebajikan Masyarakat dan Sosial India<br>31.Persatuan Kebangsaan Hak Asasi Manusia (HAKAM)<br>32.Persatuan Kemajuan Pendidikan Malaysia<br>33.Persatuan Konsumer Klang <br>34.Persatuan Pembaca Tamil Klang<br>35.Persatuan Sahabat Wanita, Selangor<br>36.Pesticide Action Network Asia and the Pacific (PAN AP) <br>37.Pusat Janadaya (Empower)<br>38.Pusat Khidmat Pekerja Tanjung (PKPT)<br>39.Pusat Komunikasi Masyarakat (KOMAS)<br>40.Research For Social Advancement (REFSA)<br>41.Save Our School (SOS) Damansara committee<br>42.Save Ourselves, Penang (SOS)<br>43.Semparuthi Iyakkam<br>44.Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM)<br>45.Suara Rakyat Malaysia (SUARAM)<br>46.Tenaganita<br>47.The Kuala Lumpur and Selangor Chinese Assembly Hall – Youth Section (KLSCAH-Youth)<br>48.The People's Parliament<br>49.Writer Alliance For Media Independence (WAMI) <br>50.Women’s Aid Organisation (WAO)<br>51.Women's Centre for Change Penang (WCC)</font>
页: [1]
查看完整版本: 51民间团体促支持12项政改 呼吁抵制漠视人权诉求候选人