找回密码
 注册

[新闻] 新年后入禀法庭起诉滥用暴力 皇冠城受害者轰警方毫无悔意

[复制链接]
Yahoo 发表于 7-1-2009 21:41:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册成为YANBONG会员吧!
时下最热门的资讯、娱乐、贴图等分享都在这里等你发掘哦!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
mahkota cheras grand saga road barricade fru assault 280508 04随着人权委员会调查报告出炉,在皇冠城开路风波中遭到殴打的24岁修车技工曾俊豪,准备以此为凭在农历新年后入禀法庭,起诉警方滥用暴力。

曾俊豪是在开路风波中,遭警方和镇暴队拖出车外殴打的司机。他今午告诉《当今大马》,本身已决定在农历新年后入禀法庭。

“我将会起诉警方,且看到时的事情进展。”

丧失门牙一度脑内出血


他不满警方滥用暴力,以致他丧失了门牙,而且X光报告显示,他还曾一度脑内出血。

他语带愤怒地说:“我最好还是趁着仍在生时,就起诉他们!”

除了曾俊豪外,另一名被殴者陈少明也表明准备起诉警方,在5月27日事发当天殴打他们。

不满警方拒绝认错道歉


cheras mahkota road grand saga barricade fru assault 280508 01他对警方在风波发生后,仍拒绝认错的做法,感到愤怒。他说,这是他决定起诉警方的最大原因。

“看一下他们如何对待我们。他们一直只说,没有事情,也从没找我们商量解决方案,或者道歉。如果他们有这么做,或许将会不同。不过他们什么也没做。”

“我要先与律师商量,若只依我的意思,我将起诉他们。只要律师建议我这么做,我就会入禀法庭。”

人权委员会今早公布这起流血事故的调查报告,裁决警方与镇暴队在处理这起纠纷时,曾对两名受害者曾俊豪与陈少明使用过度武力,导致他们两人的人身安全受到威胁。

不过,该份报告也指出,由于证据不足及出现矛盾,因此听证会无法鉴定滥用暴力的罪魁祸首。

至今害怕未减恐毕生难忘


对于苦候了半年方出炉的调查报告,陈少明表示欣慰,但这却无法稍减他对当日事故的害怕。

这起事故对他而言,恐怕毕生难忘,“我还认得出,当日打我的人。”

不过,他说,由于本身不愿再卷入任何的“麻烦”,因此从未挺身指认这些殴人的警员。

“我感到害怕……当我受传召出席人权委员会的听证会时,不敢指认他们,因为当时共有7、80人,我担心认错人。”

“我觉得我可以认出他们,但我不要再卷入麻烦中……让法庭来解决此事。”

建议律师公会联合设施压组


另一方面,特意出席人权委员会公布报告现场的大马律师公会人权小组主席云大舜,提议由律师公会及人权委员会两个单位,联合组成一个施压小组(lobby group),确保人权委员会往后的工作,不会再只流于建议。

他指出,虽然人权委员会针对蕉赖皇冠城风波,完成了一份非常完整和良好的调查报告,惟这份报告却只属于建议。

“这份报告不能再只丢在书架,就置之不理。更何况,执法单位并没主动和积极地看待这些建议。”

“若成立了施压小组,往后只要人权委员会提出建议,该小组便将跟进,并监督议员在国会的辩论等。”

不过,他说,这只是他本身突然冒出来的主意,必须先向律师公会讨论,并与人权委员会协调,才研究能否成事。

http://www.malaysiakini.com/news/95999
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

ADVERTISEMENT

Archiver|手机版|小黑屋|YANBONG

GMT+8, 26-4-2024 20:25

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

重要声明:本网站是以即时上载留言的方式运作,本站对所有留言的真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场,用户不应信赖内容,并应自行判断内容之真实性。由于讨论区是受到「即时留言」运作方式所规限,故不能完全监察所有即时留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。本站有权删除任何留言及拒绝任何人士留言,同时亦有不删除留言的权利。切勿撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论,敬请自律。
Proudly hosted by
LinodeDigital Ocean
快速回复 返回顶部 返回列表