槟民众偏向支持无线上网计划 唯部分网民仍盼政府透明施政

尽管媒体走访科技业者及民众，反映一面倒支持槟州政府落实无线上网计划的现象，然而部落客阿尼尔涅多（Anil Netto）昨晚刊登一名自称为科技工程师的人士之贴文，促政府在推动以上计划时，须秉持“公信力、负责及透明”的原则。

有别于非政府组织及少数民众日前聚焦该计划对健康的影响，该名署名Just Wi-fi的网民，却在贴文里提出其它技术层面及透明化施政的课题。不过，他并没有反对该项计划。

这名自称在科技公司任职，工作包括安装无线网络的网民表示，科技有其利弊，胥视如何实施，“不过，我针对此项计划感到强烈不安，一切似乎只见官方宣布及新闻稿”。

他提出两项疑问，“强调公信力、负责及透明的政府，针对此计划进行了什么评估？除了现有的P1公司，是否有其它公司也向州政府投标此计划？”

允许人民获取大型计划资讯

此外，他也认为，人民需要虚拟（互联网）及实在（办公室）的空间，获取各项大型计划的资讯。

无论如何，槟州首席部长林冠英（左图）日前发表文告宣称，州政府愿扩大咨询范围，包括在开斋节后为公众及非政府组织主办公共论坛，欢迎那些对无线网络感到忧虑的人士出席。

他也指出，截至今日，世界卫生组织（WHO）、国际电子电气工程师协会（IEEE）、国际非游离辐射防护委员会（ICNIRP）等国际权威报告显示，无线网络科技并没有对健康构成任何危险。不过，若相关研究被证实错误，政府准备取消或搁置槟州无线宽频网络计划。

此外，随著一些非政府组织密切关注此计划，加上州政府承诺咨询公众，各中文媒体包括《中国报》、《星洲日报》及《光明日报》已陆续跟进报道，特别是引述科技专才的观点，介绍无线上网科技，而受访的民众多数都偏向支持该计划。

不过，在阿尼涅多部落格上的该则贴文却指出，此计划将面对很多挑战，尤其是当局是否曾进行设置规划及研究。

服务商是否负责用户保安？

除了提出各项有待克服的技术问题，他也质问，槟州无线上网计划如何保障用户的安全，“无线网络的保安措施不适用于电缆，切记这是开放性的网络，任何人可以读取你的讯息封包（data packet）。服务供应商针对公众的保安系统，是否具有社会责任？”

“我们是否可起诉服务供应商未采取足够的保安防范措施？一旦发现wifi和Wimax出现可遭入侵破坏的最新弱点，他们又是否愿意提升所有的设备？”

阿尼尔：服务商如何回本？

阿尼尔涅多（左图）认为，上述的观点相当中肯，应该提出并获得解答。

“私人公司并不是投身在慈善福利工作，他们的优先目标是提高盈利。所以，这些（无线上网科技）公司究竟拥有怎样的生意模式？如果无线上网服务免费提供给人民，这些公司预计如何提高收益来填补一两千万令吉的投资额？”

阿 尼尔涅多也是活跃社会运动人士，目前是国民醒觉运动（Aliran）的协调员。曾是特许会计师的他认为，其中一项方式是通过无线网络内的广告赚取收益，“ 但那是唯一的收益来源吗？看来，我们需要更多的详情，就配合州政府的有效、负责及透明概念，彻底透明地处理此课题吧”。

“公信力、负责及透明概念”（Credibility, Accountability and Transparency简称CAT）是槟州民联政府上台所大肆提倡的施政概念。

http://www.malaysiakini.com/news/90919

只要不影响健康就行了~:yct69
希望KL也有咯~那我就省回了~ :yct51